Постановление по ст.161 ч.2 п.г (Вступило в законую силу 12.10.10)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хребтова М.В.,

при секретаре Абрашкиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Кочетковой В.А.,

защитника - адвоката Кановой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Богунова О.И., личные даные скрыты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богунов органами предварительного расследования обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершённом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Последнему в рамках следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Данное уголовное дело поступило в Калининский районный суд г. Челябинска Дата обезличена года и назначено к слушанию. Однако подсудимый ни за постановлением о назначении судебного заседания, ни в само судебное заседание не явился, был подвергнут принудительному приводу, но без результатов. Из содержания рапорта судебных приставов следует, что по месту жительства Богунова, указанному в деле и на который дана им подписка о невыезде, проживают квартиранты.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, объявлении Богунова в розыск, изменении последнему меры пресечения на заключение под стражу, а также возвращении дела прокурору для организации розыска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, согласившихся с доводами прокурора, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как все вышеуказанные данные свидетельствуют об уклонении подсудимого от явки в судебное заседание, нарушении ранее ему избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде. Установить его местонахождение не представляется возможным, принудительный привод результатов не дал. Принимая решение об изменении меры пресечения, суд учитывает тяжесть предъявленного обвинения, личность подсудимого, а именно отсутствие постоянного места работы. Кроме того, данные обстоятельства влекут за собой принятие решения о возвращении уголовного дела прокурору в целях надлежащего контроля за органами милиции, осуществляющими розыскные мероприятия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 238, 247, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Богунова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - объявить в розыск.

Изменить Богунову О.И. меру пресечения на заключение под стражу, при обнаружении содержать в учреждение ИЗ 74/1 г. Челябинска.

Производство по уголовному делу приостановить.

Исполнение постановления возложить на ОМ Номер обезличен УВД г. Челябинска и УВД г. Челябинска.

Уголовное дело вернуть прокурору Калининского района г. Челябинска для обеспечения розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья