П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Козловой Н.Б., Иванова Д.А., адвоката Кановой Е.Ф., Усанова Д.В., потерпевшего ФИО0, подсудимого Яшина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Яшина А.А., личные данные обезличены, ранее судимого Дата обезличена года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 00 часов 30 минут у Яшина А.А., находящегося в квартире ... внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Во исполнение внезапно возникшего умысла, Яшин А.А. в присутствии свидетеля ФИО8, из корыстных побуждений из кармана куртки ФИО0, весящей на двери, достал денежные средства в сумме 2500 рублей и сотовый телефон «Samsung SGH-X481» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО0 Проигнорировав требования свидетеля ФИО8 прекратить преступные действия, Яшин А.А. открыто похитил чужое имущество. С похищенным имуществом Яшин А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО0 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яшин А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично. Он пояснил, что Дата обезличена года около 00 часов 30 минут он находился в квартире ... у своего знакомого, где они распивали спиртные напитки. У ФИО0, также находившегося в данной квартире, пропал сотовый телефон и он стал его искать. Яшин А.А. сказал ФИО0, что необходимо купить спиртное, на что последний ему ответил, что найдет телефон и даст деньги, после чего ушел в комнату. Яшин А.А. взял из кошелька ФИО0 250 рублей и пошел за спиртным. Когда Яшин А.А. вернулся, то спросил как у него дела, потом взял телефон, так как его собственный сел. При этом он не знал, что это телефон ФИО0 Деньги, которые он взял из куртки ФИО0 были в сумме 250 рублей, на них он купил спиртное, которое распил со знакомыми на остановке. Когда Яшин А.А. пришел домой, то мама ему сказала, что его ищет милиция. Телефон он поставил на зарядку.
Кроме частичного признания подсудимого, вина его в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами:
Из заявления потерпевшего ФИО0 от Дата обезличена года о хищении его сотового телефона и денежных средств, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Яшина А.А., который Дата обезличена года в квартире ... похитил у него сотовый телефон и денежный средства в размере 2500 рублей л.д. 2).
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д. 7-8) следует, что при осмотре квартиры ... ФИО0 было указано в каком месте у него был похищен сотовый телефон и денежные средства л.д. 7-9).
Из протокола выемки от Дата обезличена года следует, что у ФИО9 был изъят сотовой телефон «Samsung SGH-X481» л.д. 28).
Из протокола осмотра от Дата обезличена года следует, что осмотрен сотовый телефон «Samsung SGH-X481» серебристого цвета, в данном телефоне отсутствует сим - карта л.д. 29-30).
Из протокола явки с повинной от Дата обезличена года следует, что Яшин А.А. добровольно сообщил о том, что Дата обезличена года около 00 часов 30 минут, когда он находился в квартире ..., то похитил из куртки, висящей у двери сотовый телефон и денежные средства. Замечания стоявшей рядом Назаки, фамилию которой он не знает, он проигнорировал. В содеянном раскаивается л.д. 34).
Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО0 следует, что Дата обезличена года вечером он пришел в гости к своему другу Каримову Р., расположенную по адресу .... В данной квартире также находились знакомые Каримова Р. - ФИО8 и ее подруга. Когда он зашел в квартиру, то разделся и положил свою куртку сначала в комнату, а затем перевесил ее на дверной косяк кухни. После его прихода в гости пришел также Яшин А.А., все вмести они стали распивать спиртное. Около 00 часов ФИО0 находился в комнате вместе с Каримовым Р. и девушкой по имени Лена, а Яшин А.А. и ФИО8 были на кухне. Когда ФИО0 пришел на кухню, то ФИО8 сообщила ему, что Яшин А.А. похитил из его куртки сотовый телефон, деньги и убежал. Он вместе с ФИО8 пошел искать Яшина А.А., но его нигде не было, поэтому они вернулись в квартиру и вызвали милицию. Через некоторое время Яшина А.А. задержали и сотовый телефон ему был возвращен. Деньги у него были похищены в сумме 2500 рублей.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО0, который в ходе допроса в качестве потерпевшего Дата обезличена года пояснил, что Яшин А.А. похитил у денежные средства в сумме 2500 рублей и сотовый телефон из кармана его куртки л.д. 20-22).
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что Дата обезличена года она вместе со своей подругой Еленой пришли в гости к своему знакомому Каримову Р., проживающему в квартире .... Втроем они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время в гости также пришел ФИО0, а еще через некоторое время - Яшин А.А. все вместе они стали распивать спиртное. Около 12 часов Каримов Р., ФИО0 и ее подруга Елена уже спали в комнате Каримова, а она и Яшин А.А. находились на кухне. Через некоторое время Яшин А.А. подошел к куртке ФИО0, которая висела на косяке в коридоре и стал проверять карманы. В этот момент ФИО8 стала звать ФИО0, попыталась пройти в комнату, где все находились, но Яшин А.А. ее не пропустил. При этом ФИО8 видела как Яшин А.А. достал из куртки ФИО0 деньги, попыталась его остановить, но он не обращал на нее внимания, а потом ушел. ФИО8 пошла в комнату и рассказала ФИО0 о случившемся. ФИО0 проверил карманы своей куртки и сообщил, что у него пропали деньги и сотовый телефон. После этого они вместе пошли искать Яшина А.А., однако, не найдя его, вернулись обратно в квартиру и вызвали сотрудников милиции. Сколько пропало денег она не знает, только по шелесту слышала, что это были деньги.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8, данные ею при производстве предварительного расследования, согласно которым в вечернее время Дата обезличена года она находилась в коммунальной квартире ..., где распивала спиртное со своими знакомыми Рамазаном и Леной. Позже к ним пришел Ильмир, повесил свою черную кожаную куртку на косяк двери и присоединился к ним. Затем пришел Яшин А.А., которого раньше она знала и тоже начал распивать с ними спиртное. Около 12 часов ночи Рамазан, Лена и Ильмир уже спали в комнате у Рамазана, а она и Яшин А.А. остались на кухне. В какой-то момент Яшин А.А. встал и подошел к куртке Ильмира, которая висела на дверном косяке и стал шарить по карманам. ФИО8 начала кричать, звать Ильмира. При этом она увидела, как Яшин А.А. достал из кармана куртки Ильмира деньги. Она попыталась пройти в комнату, где находился Ильмир, но Яшин А.А. ее не пропустил. После того, как Яшин А.А. выбежал из квартиры, ФИО8 прошла в комнату, разбудила Ильмира и сказала ему проверить карманы куртки. После этого, Ильмир обнаружил пропажу сотового телефона и денег в сумме 2 500 рублей и они с Ильмиром пошли искать Яшина А.А., но не нашли его. После того, когда они вернулись обратно в квартиру, Ильмир попросил у соседей сотовый телефон и вызвал милицию л.д. 23-24).
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что она проживает совместно со своим сыном - подсудимым Яшиным А.А. Яшин А.А. перед его задержанием не работал. Дата обезличена года к ним домой приехали сотрудники милиции и сообщили, что Яшин А.А. подозревается в совершении хищения сотового телефона и денежных средств, при этом они забрали Яшина А.А. в отделение. Когда она приехала в милицию, чтобы привести Яшину А.А. одежду и еду, он ей сообщил, что похищенный им сотовый телефон находится у них дома. ФИО9 нашла данный телефон и привезла его в милицию.
Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о виновности подсудимого в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.161 УК РФ.
Не доверять показаниям ФИО0 у суда оснований нет, его показания последовательны данным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.
Показания подсудимого Яшина А.А. о том, что он не похищал 2500 рублей, а взял только 250 рублей опровергаются показаниями потерпевшего ФИО0, который после обнаружения пропажи денег назвал сумму в 2 500 рублей, и свидетеля ФИО8
Показания подсудимого Яшина А.А. о том, что сотовый телефон он взял в комнате, а не из кармана куртки ФИО10 опровергаются показаниями потерпевшего ФИО0, пояснившего, что телефон у него пропал именно из кармана куртки.
Открытое хищение чужого имущества подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что делала замечание Яшину А.А., но последний проигнорировал его. О случившемся она сразу же сообщила ФИО0, с которым они пошли искать Яшина А.А. Показания свидетеля ФИО8, данные в период предварительного следствия согласуются с показаниями потерпевшего ФИО0 Суд считает эти показания достоверными и соответствующими действительности. В судебном заседании ФИО8 фактически подтвердила событие хищения имущества потерпевшего, не указав сумму похищенного.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он частично признал, заявил о своем раскаянии, имеется явка с повинной, содеянное им не относится к категории тяжких преступлений, что в совокупности смягчает его наказание.
Согласно сведения лечебно - профилактического учреждения Номер обезличен Специализированной туберкулезной больницы (ФБУ СТБ ГУФСИН России по Челябинской области) Яшин А.А. находился на лечении и обследовании с Дата обезличена года по Дата обезличена года с диагнозом ВИЧ - инфекция стадия 4 Б, стадия прогрессии на фоне отсутствия ВААРТ, орофарингеальный кандидоз, хронический вирусный гепатит В+С минимальной степени активности, парапроктит, обострение; правосторонний мезотимпанит вне обострения, искривление носовой перегородки без нарушения дыхания, остаточные явления острого синусита, псориаз кожных складок. На момент выписки состояние больного удовлетворительное, в судебном заседании он участвовать может, как и содержаться под стражей.
Однако, новое корыстное преступление совершено Яшиным А.А. в период испытательного срока, поэтому он заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличена года подлежит отмене.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает необходимым назначить отбывание наказания Яшину А.А. в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Яшина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание, назначенное в отношении Яшина А.А. приговором Калининского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года отменить.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному в отношении Яшина А.А. настоящим приговором, частично присоединить наказание, неотбытое им по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года, и окончательно к отбытию считать четыре года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Яшина А.А. оставить прежней - в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток через Калининский районный суд г. Челябинска, осужденному Яшину А.А. - в тот же срок после получения копии приговора.
Разъяснить осужденному право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией Челябинского областного суда.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб