Дело №1-487/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Сухарева С.А., адвоката Энса В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ждановой Л.Н., личные данные обезличенны, ранее не судимой - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жданова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут в <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим мужем ФИО5 с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла один удар, находившемся у нее в руках ножом по телу ФИО5 в область живота. Своими преступными действиями Жданова Л.Н. причинила ФИО5 слепое ранение живота, проникающее в брюшную полость с ранением желудка. Указанное ранение началось кожной раной на передней брюшной стенке в области левого подреберья по средне - ключичной линии и продолжалось раневым каналом в направлении слева направо, сверху вниз, что соответствует направлению поступательного движения острого предмета, по типу колото - режущего. Тем самым ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Жданова Л.Н. виновной себя в предъявленном обвинении не признала, она пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома на кухне, резала мясо. ЕЕ муж - ФИО5 также находился дома и был в нетрезвом состоянии. Между ними произошла ссора. В какой-то момент он хотел схватить ее рукой за шею, но взял за волосы, хотел развернуть, и в это время она развернулась в левую сторону. В этот момент он налетел на нож. Она держала руку неподвижно, нож держала за рукоятку параллельно столу, лезвием вниз. После того, как она увидела у мужа кровь, то вызвала скорую помощь. Умысла на причинение телесного повреждения мужу у нее не было.
Несмотря на непризнание, вина подсудимой в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из МУЗ ГКБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут к ним был доставлен гр. ФИО5 с проникающим ножевым ранением брюшной стенки с ранением желудка, который пояснил, что данное ранении ему причинила жена (л.д. 30).
Из заявления Ждановой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с мужем, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт. Она стояла на кухне спиной к мужу и разделывала мясо. В это время она услышала угрожающую речь и быстрые шаги в ее сторону. Она развернулась, муж схватил ее за волосы и по инерции налетел животом на нож, который находился у нее в руке.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят кухонный нож (л.д. 11 - 15).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45) следует, что в помещении МУЗ ГКБ № была изъята футболка белого цвета с рисунками синего цвета, принадлежащая гр. ФИО5
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-56) следует, что на футболке, изъятой в МУЗ ГКБ №, и ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО5 не исключается.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40) следует, что у ФИО5 имело место слепое ранение живота, проникающее в брюшную полость с ранением желудка. Указанное ранение началось кожной раной на передней брюшной стенке в области левого подреберья по средне - ключичной линии и продолжалось раневым каналом в направлении слева направо, сверху вниз, что соответствует направлению поступательного движения острого предмета, по типу колото - режущего и квалифицируются как повреждения, причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он до вечера спал. Жена - Жданова Л.Н. где то задерживалась, он стал нервничать и ревновать. Когда жена пришла домой, начала готовить. ФИО5 спросил ее, где она была. Она ответила, что это не его дело, ходила по магазинам. Он подошел к ней и резко развернул ее к себе. В руках она держала нож и нечаянно задела его. После этого Жданова Л.Н. вызвала скорую. ФИО5 взял полотенце и прижал рану. По приезду бригада скорой помощи провела первичную обработку и увезла его в больницу. ФИО5 считает, что в произошедшем виноват он, так как сам напоролся на нож, просил Жданову Л.Н. не наказывать. Исковых требований у ФИО5 нет.
Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный ОМ № УВД по г. Челябинску ФИО6 пояснил, что он работает участковым уполномоченным ОМ № при УВД по г.Челябинску, местом его дислокации является <адрес>. Его кабинет находится через кабинет от комнаты, где проживает семья Ждановых. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на рабочем месте, когда получил сообщение о ножевом ранении. Он зашел к Ждановым, дверь была открыта, потом он вышел на улицу, где увидел Ждановых. Он подошел к Ждановой Л.Н. и спросил, что произошло. Она сказала, что порезала мужа. Каким образом это произошло, он спрашивать не стал. После этого ФИО6 подошел к ФИО5, который ему сказал, что разберется сам. Подъехала скорая помощь, оказала ФИО5 медицинскую помощь и уехала, а ФИО6 вызвал следственно - оперативную группу.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в период предварительного следствия (л.д. 63-64), согласно которым Жданова Л.Н. сообщила ему, что порезала ножом мужа ФИО5 в ходе ссоры, когда он подошел к ней сзади, обхватил ее и она, не разворачиваясь, махнула правой рукой за спину. В руке в этот момент был нож, и она нанесла ему удар в живот.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО7 пояснила, что она является экспертом Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ ею проводилась экспертиза, назначенная в рамках уголовного дела по обвинению Ждановой Л.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Исследовав представленный материал, ею был сделан вывод о том, что причинение ранения в данном случае, в свободной руке без жесткой фиксации невозможно. Для такого ранения нужна жесткая фиксация ножа.
Совокупность вышеприведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о виновности подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и правильности квалификации ее действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.111 УК РФ.
Причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности суд в действиях Ждановой Л.Н. не находит. Действовала она осознанно, поэтому суд считает, что Жданова Л.Н. ударила потерпевшего ножом из личных неприязненных отношений, осознанно и умышленно, и признаков, предусмотренных ст. 118 УК РФ в её действиях не усматривает.
При определении подсудимой меры наказания суд учитывает, что она работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, имеет двух малолетних детей, потерпевший просил ее не наказывать, имеется явка с повинной, что в совокупности своей дает суду основания для назначения в отношении нее наказание, не связанного с изоляцией от общества.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жданову Л. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить в отношении нее наказание в виде лишения свободы сроком в два года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Ждановой Л.Н. настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ее не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Ждановой Л.Н. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - футболку, нож - уничтожить.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб