Дело № 1-635/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Домокуровой И.А.
с участием государственного обвинителя Кочетковой В.А.
подсудимого Еремеева Ю.И.
потерпевшего ФИО5
защитника-адвоката Хакимовой Г.В.
при секретаре Чугуновой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
Еремеева Ю.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, Еремеев Ю.И., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, встретил ранее знакомого ФИО5 у подъезда № <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, Еремеев Ю.И. из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, попросил у ФИО5 мобильный телефон, не имея намерения вернуть его. ФИО5, не подозревая о преступном намерении Еремеева Ю.И., доверяя ему, добровольно передал последнему свое имущество, а именно мобильный телефон «Samsung D780», стоимостью 6 790 рублей, в котором находились: карта памяти «Explay micro SD 1 G», стоимостью 490 рублей, сим-карта «Utel», стоимостью 100 рублей, сим-карта «Tele-2», стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 7 480 рублей. Завладев указанным имуществом, тем самым похитив его, Еремеев Ю.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями, Еремеев Ю.И. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7 480 рублей.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Еремеева Ю.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Еремеева Ю.И. в связи с примирением, поскольку Еремеев Ю.И. ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, они помирились, претензий к Еремееву Ю.И. он не имеет.
Выслушав подсудимого Еремеева Ю.И., его защитника, государственного обвинителя, поддержавших данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимым Еремеевым Ю.И. совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, материальных и моральных претензий потерпевший к Еремееву не имеет, потерпевший ФИО5 с подсудимым Еремеевым Ю.И. примирились, потерпевший заявил ходатайство добровольно.
уд приходит к выводу, что выполнены все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Еремеева Ю.И. в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Еремеева Ю.И. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Еремееву Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.А. Домокурова