Дело № 1- 822/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Козловой Н.Б., Курдюк Ю.С., адвоката Подрядова А.В., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Дедова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дедова В.Д., <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Дедов В.Д. находился на пешеходном переходе через железнодорожные пути у автодороги «Меридиан», расположенном в районе 2 километра перегона «ст. Электростанция - Парк А» ст. Челябинск Главный» в Калининском районе г.Челябинска. В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, Дедов В.Д. подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему ФИО6 и попросил у него велосипед «Норко» марки «SasquatchBlue» стоимостью 32 338 рублей, чтобы покататься. ФИО6 на просьбу Дедова В.Г. ответил отказом. После этого, Дедов В.Г., во исполнение своего преступного умысла, вырвал из рук ФИО6 вышеуказанный велосипед. С похищенным имуществом Дедов В.Г. с места преступления скрылся, причинив несовершеннолетнему потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в сумме 32 338 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дедов В.Д. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ч.1 ст.161 УК РФ, по которой обвиняется Дедов В.Д. не превышает десяти лет лишения свободы.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства, согласием государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, сроком наказания, предусмотренным за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.161 УК РФ.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшие на строгом наказании не настаивали, что в совокупности дает суду основания для назначения в отношении него наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дедова В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в два года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное в отношении Дедова В.Д. настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком в два года, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Дедова В.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - копии документов на велосипед, фотографии велосипеда, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб