Постановление по ст.158 ч.2 п.`в` (Вступило в законную силу 11.12.2010 года)



Дело № 1 - 875/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Кочетковой В.А., адвоката Селиванова В.В., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, законного представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого Костина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Костина Т.В., <данные изъяты>, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Костин Т.В. находился в палате № в НХО 1 ГКБ №, расположенном по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ранее знакомого ФИО5 во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Костин Т.В. похитил у несовершеннолетнего ФИО5 сотовый телефон «Nokia» N 73 стоимостью 5 000 рублей с зарядным устройством и гарнитурой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом Костин Т.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Потерпевшие просили прекратить уголовное дело в отношении Костина Т.В. в связи с примирением с ними, поскольку ущерб им возмещен, примирение с подсудимым достигнуто, он извинился перед ними.

Подсудимым Костиным Т.В., адвокатом Селивановым В.В. ходатайство потерпевших поддержано, государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить настоящее уголовное дело, поскольку судимостей Костин Т.В. не имеет, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, примирение с потерпевшими достигнуто.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Костина Т.В. от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить за примирением с потерпевшими, производство по настоящему уголовному прекратить.

Меру пресечения Костину Т.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - детализацию телефонных соединений - хранит при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья: О.В. Штрауб