Дело № 1- 645/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Кочетковой В.А., адвоката Селиванова В.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого Нестерова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нестерова Г.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Нестеров А.Г. находился у <адрес>. В это время у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, и он, действуя из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомой ФИО1 и сорвал у нее с шеи принадлежащую ей золотую цепочку с крестиком общей стоимостью 12 000 рублей. С похищенным имуществом Нестеров А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нестеров А.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ч.1 ст.161 УК РФ, по которой обвиняется Нестеров А.Г. не превышает десяти лет лишения свободы.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства, согласием государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, сроком наказания, предусмотренным за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.161 УК РФ.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, материальный ущерб частично возмещен, что в совокупности своей смягчает его наказание.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлен иск о взыскании с Нестерова А.Г. 12 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Исковые требования ФИО1 о возмещении материального вреда подлежат частичному удовлетворению, в связи с тем, что Нестеровым А.Г. было возмещено ФИО1 5 000 рублей.
Моральный вред от самого факта хищения имущества ФИО1 подлежит доказыванию, чего в данном судебном заседании сделано не было, в связи с чем исковые требования потерпевшей в этой части суд оставляет для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нестерова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в один год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного в отношении Нестерова Г.А. настоящим приговором наказания, и наказания назначенного ему по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию считать один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Срок наказания Нестерову Г.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения оставить прежней - в виде заключения под стражу.
Взыскать с Нестерова Г.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 7 000 (семь тысяч) рублей.
Гражданский иск ФИО1 в части возмещения морального вреда оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска, осужденным Нестеровым А.Г. - в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Разъяснить осужденному право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб