Приговор по ст.306 ч.1 (Вступил в законную силу 04.12.2010 года)



Дело № 1 -853/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н., адвоката Семенова Д.В., подсудимого Стругова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стругова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Стругов А.А. находился в помещении опорного пункта ОМ № при УВД по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес>. В это время у него возник умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления. Во исполнение своего преступного умысла, Стругов А.А. устно сообщил участковому уполномоченному ОМ № при УВД по <адрес> о факте, заведомо несоответствующем действительности, - факте кражи автомобиля ВАЗ 21150 г/н №, принадлежащего ФИО5 Введенный в заблуждение участковый уполномоченный ОМ № при УВД по <адрес> направил Стругова А.А. в ОМ № при УВД по <адрес> для выяснения обстоятельств кражи автомобиля. Придя в ОМ № при УВД по <адрес>, расположенный в <адрес> в <адрес>, Стругов А.А. оформил заявление в письменной форме, зарегистрированное в книге учета сообщений о происшествиях ОМ № при УВД по <адрес> под номером 28487 от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 02 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похитили автомобиль ВАЗ 21150, принадлежащий его брату ФИО5 При написании данного заявления Стругов А.А. был предупрежден следователем ОМ № при УВД по <адрес> ФИО6об ответственности за заведомо ложный донос. После чего, на основании поданного заявления были проведены неотложные проверочные мероприятия. В результате преступных действий Стругова А.А. была дезорганизована работа следственно - оперативной группы дежурной части ОМ № УВД по <адрес> на значительный промежуток времени более трех часов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стругов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.306 УК РФ, по которой обвиняется Стругов А.А. не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, согласием государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, сроком наказания, предусмотренным за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в заведомо ложном доносе о совершении преступления и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.306 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, имеется явка с повинной, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью и малолетнего ребенка, что в совокупности своей дает суду основания для определения в отношении него наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стругова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Стругова А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - копия книги учета сообщений о происшествиях, поступивших в ОМ № при УВД по г.Челябинску - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья: О.В. Штрауб