Постановление по ст.158 ч.2 УК РФ (Вступило в законную силу 30.11.2010 года)



Дело № 1-795/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н.,

защитника Энс В.С.,

подсудимого Фокина С.В.,

при секретаре Горюхиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фокина С.В., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фокин С.В., совместно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, тайно похитили с охраняемой территории строительной площадки (строительный адрес-3 микрорайон, <адрес>), расположенной у <адрес>, имущество принадлежащее ООО «Артель-С»: 4 стойки, стоимостью 498,50 рублей за штуку на общую сумму 1994,00 рублей, с похищенным имуществом, Фокин с места совершения преступления пытался скрыться, похищенным распорядится по собственному усмотрению не смог, так как был задержан сотрудниками охраны ООО «Артель-С-Безопасность». Своими совместными преступными действиями Фокин и неустановленное следствием лицом, могли причинить ООО «Артель-С» материальный ущерб в размере 1994,00 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего, генерального директора ООО «Артель-С» Янова Н.И., поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в связи с тем, что ущерб возмещен, а вред от преступления заглажен.

Подсудимый Фокин С.В.и его защитник Энс В.С. поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает необходимым уголовное дело в отношении Фокина С.В. прекратить, поскольку он совершил преступление средней тяжести, не судим, возместил ущерб и загладил вред, причиненный преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фокина С.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фокину С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: куртку камуфляжную, хранящуюся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через суд Калининского района г. Челябинска.

Судья: Ю.В. Дубин