Постановление по ч. 3 ст. 30, п. `а` ч. 2 ст. 158 УК РФ (вступило в законную силу 24.12.2010)



Дело № 1-881/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Домокуровой И.А.,

при секретаре Чугуновой О.Б.,

с участием государственного

обвинителя Козловой Н.Б.

защитника Мелкобродова А.В.

обвиняемых Ушакова А.А., Еремина О.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания

уголовное дело в отношении гражданина РФ

Ушакова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении гражданина РФ

Еремина О.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Ушаков А.А. и Еремин О.М., находясь на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в Калининском районе г. Челябинска, вступили в предварительный сговор, заранее распределив между собой роли, осуществляя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, подошли к расположенному на газоне у указанного пересечения улиц канализационному люку с основанием, принадлежащим МУП «ПОВВ», общей стоимостью 3 813 рублей 56 копеек. Ушаков А.А., Еремин О.М. действуя совместно и согласованно, каждый согласно отведенной ему роли тайно похитил канализационный люк. Свои преступные действия Ушаков и Еремин не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Ушакова А.А. и Еремина О.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего Пешков С.Е. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ушакова А.А., Еремина О.М. в связи с примирением, поскольку ущерб по делу фактически не наступил, Ушаков и Еремин принесли свои извинения, они помирились, претензий к Ушакову А.А., Еремину О.М. он не имеет.

Выслушав обвиняемых Ушакова А.А., Еремина О.М., их защитника, государственного обвинителя, поддержавших данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемыми Ушаковым А.А. и Ереминым О.М. совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, материальных и моральных претензий представитель потерпевшего к Ушакову А.А. и Еремину О.М. не имеет, представитель потерпевшего Пешков С.Е. с обвиняемыми Ушаковым и Ереминым примирился, представитель потерпевшего заявил ходатайство добровольно.

Суд приходит к выводу о том, что выполнены все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Ушакова А.А., Еремина О.М. в связи с примирением с потерпевшими, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Другие ходатайства участниками процесса не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ушакова А.А. и Еремина О.М. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Ушакову А.А., Еремину О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Домокурова