Постановление (вступило в законную силу 04.12.2010 года)



Дело № 1- 756/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего судьи Домокуровой И.А., при секретаре судебного заседания Чугуновой О.Б., при участии государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска- Сухарева С.А., подсудимых- Камалова Р.В., Мецхваришвили В.К., их защитников- адвокатов -Соловьевой Н.М., Пешкова А.Ф., а также с участием потерпевших- ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Мецхваришвили В.К., <данные изъяты>, ранее не судимого;

в отношении гражданина Российской Федерации

Камалова Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мецхваришвили В.К. и Камалов Р.В. в июле 2010 года на территории Калининского района г. Челябинска причинили гр. ФИО7 побои, а гр. ФИО8- лёгкий вред здоровью. Кроме этого, Камалов открыто похитил имущество гр. ФИО7, а Мецхваришвили В.К. открыто похитил имущество гр. ФИО8 и гр. ФИО7, при следующих обстоятельствах.

Так, Мецхваришвили В.К. и Камалов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:20 час. до 01:25 час., находясь у торгового павильона, расположенного недалеко от <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесли каждый не менее трёх ударов ногами по голове и туловищу потерпевшего ФИО7, а Мецхваришвили В.К. также схватил правую руку потерпевшего ФИО7, и вывернул её на излом, отчего последний

- 2 -

испытывал сильную физическую боль.

Своими совместными преступными действиями Мецхваришвили В.К. и Камалов причинили потерпевшему ФИО7 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Кроме этого, Камалов Р.В., находясь в указанном месте и в указанное время, после нанесения им и Мецхваришвили В.К. побоев потерпевшему ФИО7, действуя умышленно, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое завладение имуществом потерпевшего ФИО7, из корыстных побуждений, обыскал карманы одежды потерпевшего ФИО7, откуда открыто похитил имущество последнего, а именно сотовый телефон «Nokia 6300» с флеш- картой, стоимостью 5410 рублей, с сим- картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а также с шеи потерпевшего ФИО7 открыто похитил серебряную цепочку, стоимостью 3000 рублей с серебряным православным крестом, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 9610 рублей. После этого, Камалов с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Камалов Р.В. причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 9610 рублей.

После этого, Мецхваришвили В.К. и Камалов, а также неустановленные следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:20 час. до 01:25 час. находясь уже рядом с проезжей частью напротив <адрес> по ул.

Бр. Кашириных в Калининском районе г. Челябинска, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесли потерпевшему ФИО8: Мецхваришвили В.К. - не менее трёх ударов руками и не менее пяти ударов ногами по голове, телу и конечностям, Камалов не менее пяти ударов руками и не менее пяти ударов ногами по голове, телу и конечностям потерпевшего, а неустановленные следствием лица- не менее пяти ударов руками, не менее пяти ударов ногами по голове, телу и конечностям потерпевшего ФИО8.

Своими совместными преступными действиями Мецхваришвили В.К., Камалов и неустановленные следствием лица причинили потерпевшему ФИО8 - черепно- мозговую травму, включающую сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением, кровоподтёки (гематомы) и ссадины на лице, волосистой части головы, квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья как причинившие лёгкий вред здоровью. А также причинили кровоподтёки и ссадины на верхних конечностях и грудной клетке, не причинившие вреда здоровью.

- 3 -

Кроме этого, Мецхваришвили В.К., находясь в указанное время, напротив <адрес>, после нанесения им, Камаловым и неустановленными следствием лицами потерпевшему ФИО8 телесных повреждений, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение имущества потерпевшего ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сорвал с плеча последнего, то есть открыто похитил, принадлежащую последнему матерчатую сумку фирмы «Адидас», стоимостью 950 рублей, в которой находились: кожаный кошелёк, стоимостью 450 рублей; денежные средства в сумме 5200 рублей; сотовый телефон «Сони- Эриксон К 800i», стоимостью 1500 рублей; связка ключей на кольце, жетон с личным номером, брелок, блокнот и ручка, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 8100 рублей, а также солнцезащитные очки, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО7. После этого, Мецхваришвили В.К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Мецхваришвили В.К. причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 8100 рублей и потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Мецхваришвили В.К. в судебном заседании вину в причинении им телесных повреждений потерпевшим ФИО8 и ФИО7, а также вину в открытом хищении имущества потерпевших ФИО8 и ФИО7 фактически признал полностью и суду пояснил, что в июле 2010 года он разбойное нападение и грабеж в отношении потерпевших ФИО8

и ФИО7 не совершал, телесные повреждения потерпевшим нанёс по просьбе малознакомого парня, на почве личных неприязненных отношений. После этого, ни с кем предварительно не договариваясь, открыто похитил у ФИО8 сумку последнего с личными вещами ФИО8 и ФИО7. В последствии похищенное имущество им было возвращено, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Камалов в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям подсудимого Мецхваришвили В.К., при этом дополнив, что предварительно с Мецхваришвили В.К. о хищении имущества потерпевшего ФИО7 он не договаривался, похитил имущество последнего, когда Мецхваришвили В.К. отошёл от потерпевшего и не видел его действий. В последствии похищенное имущество было возвращено потерпевшему, в содеянном раскаивается.

В судебных прениях государственный обвинитель Сухарев С.А. просил действия подсудимого Мецхваришвили В.К. по эпизоду с потерпевшим

- 4 -

ФИО7 переквалифицировать с п. «а, г» ст. 115 УК РФ, поскольку считает, что вина подсудимых в совершении разбойного нападения на потерпевшего ФИО8 и в совершении открытого хищения имущества потерпевшего ФИО7, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд полностью соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым окончательно действия подсудимого Мецхваришвили В.К.переквалифицировать с п. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ

(в отношении потерпевшего Назарова) на ч.1 ст. 115 УК РФ.

Виновность Мецхваришвили В.К. и Камалова в совершении указанных преступлений нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших ФИО7 и ФИО8, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так потерпевшие ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомые Мецхваришвили В.К. и Камалов сначала совместно избили ФИО7, а потом избили ФИО8, после избиения, и у одного, и у другого были похищены личные вещи. Однако в настоящее время материальный и моральный вред им полностью подсудимыми возмещен и заглажен, они никаких претензий к подсудимым не имеют, заявили в судебном заседании ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мецхваришвили В.К. и Камалова за примирением.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или

- 5 -

средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Мецхваришвили В.К. и Камалов к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступления, которые ими были совершены, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, материальный и моральный ущерб ими полностью возмещен, подсудимые принесли свои извинения потерпевшим ФИО7 и ФИО8, последние их простили и добровольно заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела в отношении Мецхваришвили В.К. и Камалова, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мецхваришвили В.К. и Камалова Р.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ- освободить.

Производство по уголовному делу в отношении Мецхваришвили В.К. и Камалова Р.В. по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 115 и ч.1 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО7 и Назарова)- прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Мецхваришвили В.К. и Камалову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу- отменить.

По вступлении постановления в законную силу отменить ответное хранение вещественных доказательств по делу- сумки «Адидас», сотового телефона «Сони Эриксон К -800 1», сотового телефона Нокиа 6300, кошелька (портмоне), денежных средств в сумме 60 рублей, хранящихся у потерпевших ФИО7 и ФИО8.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья: И.А. Домокурова