постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ч.1 ст. 166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Домокурова С.В.,

подсудимого Ляпцева Г.С.,

его законного представителя ФИО9,

адвоката Дрынкиной В.Г.,

потерпевшего ФИО6,

при секретарях Субботиной О.В., Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ляпцева Г.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Ляпцев Г.С. органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащем ФИО6, без цели его хищения.

В ходе судебного следствия подсудимый Ляпцев Г.С., его законный представитель ФИО9 примирились с потерпевшим ФИО6, загладили причиненный подсудимым вред в полном объеме, и стороны обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Ляпцева Г.С. в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим. О желании примириться свидетельствуют заявление, поданное в суд потерпевшим из которого следует, что подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему вред, у потерпевшего нет к нему каких либо претензий и потерпевший согласен на примирение с подсудимым. Об этом же свидетельствует устное заявление подсудимого и его законного представителя, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия такого прекращения им понятны.

Изучив доводы ходатайства, узнав мнение остальных участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, считаю, что уголовное дело в отношении подсудимого Ляпцева Г.С. может быть и должно быть прекращено в связи с примирением сторон. Так имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, которые необходимы и достаточны для прекращения уголовного дела: Ляпцев Г.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, не относящегося к числу тяжких и особо тяжких, он загладил причиненный им вред в полном объеме и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ляпцева Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ляпцеву Г.С. - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу возвращены их владельцу, гражданские иски по делу не заявлены.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Калининского района г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тибелиус Я.В.