ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хребтова М.В.,
при секретаре Абрашкиной Т.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Рахматуллиной Д.Н.,
подсудимого Спивак А.А.,
защитника – адвоката Давыдовой Н.Г.
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Спивак А.А., личные данные обезличены, судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 230 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Спивак органами предварительного расследования обвиняется в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотический средств, в том числе, в крупном и особо крупном размерах.
В рамках предварительного слушания на обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности настоящего уголовного дела.
Представителем государственного обвинения заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в суд Курчатовского района г. Челябинска. Обосновывая своё ходатайство, прокурор указал, что из содержания обвинительного заключения местом совершения трёх из шести вменённых в вину Спивак преступлений (остальные: два в Калининском районе, одно – в неустановленном месте) является Курчатовский район г. Челябинска, кроме того, там же, по мнению следствия, совершёно и самое тяжкое из указанных преступных действий – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Защитник и подсудимый поддержали ходатайство государственного обвинителя, не возражая против направления дела по подсудности в суд Курчатовского района г. Челябинска.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Так, по смыслу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных преступлений или наиболее тяжкое из них. Согласно обвинительному заключению, Спивак в вину вменяются, незаконные сбыты наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, совершёнными в Курчатовском районе г. Челябинска. То есть, в вышеуказанном районе города совершено, по мнению следствия, как большинство преступных действий, так и наиболее тяжкое. При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности.
Кроме того, в предварительном слушании предметом обсуждения являлся вопрос о мере пресечения, избранной подсудимому на период предварительного расследования, срок содержания последнего под стражей истекал Дата обезличена года.
Ходатайств от стороны защиты об изменении меры пресечения не поступило. Прокурор же попросил продлить срок содержания Спивак под стражей, обосновывая, особой тяжестью предъявленного обвинения, отсутствием у последнего места регистрации и места работы, а также наличием судимости.
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, также считает, что срок содержания Спивак под стражей должен быть продлён на 2 месяца. При этом учитывается время, необходимое для направления дела по подсудности, возможность обжалования настоящего постановления. Оснований для изменения подсудимому меры пресечения не имеется. Тот ранее был судим, обвиняется в совершении преступлений, часть из которых относится к категории особо тяжких, не имел постоянного места работы и места регистрации на территории РФ, что даёт достаточные основания полагать об его возможности скрыться, помешать установлению истины по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 32, 34, 36, 109, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело по обвинению Спивак А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 230 УК РФ по подсудности в суд Курчатовского района г. Челябинска.
Меру пресечения Спивак А.А. оставить без изменения – заключение под стражей, продлив срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, то есть до Дата обезличена года включительно.
Копии постановления направить участникам процесса.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Калининского района г. Челябинска в течение 10 суток.
Судья