Дело №1-475/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена город Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Иванова Д.А.,
защитника Борисюк О.В.,
при секретаре Курдюкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чистоедова Д.А., личные данные обезличены, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Калининского районного суда г. Челябинска находится уголовное дело в отношении Чистоедова Д.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Дата обезличена года органами предварительного следствия в отношении Чистоедова Д.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимый Чистоедова Д.А. не явился Дата обезличена года в суд для получения постановления Калининского районного суда г.Челябинска и в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, в связи, с чем в отношении подсудимого было вынесено постановление от Дата обезличена года о его принудительном приводе в судебное заседание, отложенное на 12.00 часов Дата обезличена года.
В Калининский районный суд г.Челябинска Дата обезличена года поступили: рапорт судебного пристава по ОУПДС Златоуствского ГОСП из которого следует, что в ... по ... и в ... по ... в г.Златоусте Челябинской области Чистоедова Д.А. не проживает, со слов ФИО4, матери подсудимого и проживающей по адресу указанному Чистоедова Д.А. в подписке о невыезде и надлежащем поведении г.Златоуст, ..., ее сын Чистоедова Д.А. уехал на заработки, сведений о своем местонахождении никому не оставил.
Государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении Чистоедова Д.А. в розыск и об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку он нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Защитник вопрос возражал против изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу и считал возможным повторить вызов подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что подсудимый Чистоедова Д.А. нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, хоть он и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, но ранее судим за совершение аналогичных преступлений. В связи, с чем суда имеются все основания считать, что подсудимый скрылся и его необходимо объявить в розыск, изменив в отношении него меру пресечения на заключение под стражу, производство по уголовному делу приостановить.
Суд считает необходимым, в целях надлежащего контроля за органами милиции, осуществляющими розыскные мероприятия по уголовному делу в отношении Чистоедова Д.А., вернуть прокурору Калининского района г.Челябинска указанное уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 255, 256 УПК РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:
Объявить Чистоедова Д.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в розыск.
Избрать в отношении Чистоедова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
При задержании Чистоедова Д.А. этапировать его в ИЗ-74/1 г.Челябинска, где содержать до принятия судебного решения по делу.
До розыска подсудимого производство по делу приостановить.
Уголовное дело в отношении Чистоедова Д.А. возвратить прокурору Калининского района г.Челябинска, для обеспечения розыска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 3 суток путем подачи жалобы через суд Калининского района г.Челябинска.
Судья: п/п
Верно:Судья: Ю.В. Дубин