Дело № 1-508/2010
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хребтова М.В.,
при секретарях Абрашкиной Т.Е., Субботиной О.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Кочетковой В.А., Рахматуллиной Д.Н.,
подсудимой Буковой Н.В.,
защитника - адвоката Энс В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Буковой Н.В., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Букова, имея умысел, направленный на сбыт имеющегося у неё в наличии, ранее приобретённого наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) в особо крупном размере массой не менее 35,63 граммов, в марте и апреле 2010 года покушалась на совершение преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ последняя в телефонном режиме договорилась с ранее знакомым гр-ном Зимнуховым, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, о сбыте ему части имеющегося у неё в наличии наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, Букова в этот же день в дневное время, находясь в <адрес>, встретившись с ФИО8 незаконно сбыла ему наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) в особо крупном размере массой не менее 4,01 граммов.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей имеющейся у неё ранее приобретённой массы наркотического средства в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Букова, находясь в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, незаконно сбыла гр-ну ФИО9, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, часть наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 0,89 грамма.
Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт всей имеющейся у неё массы наркотического средства в особо крупном размере, Букова ДД.ММ.ГГГГ в дневное время договорилась с гр-ном ФИО9, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте ему наркотического средства. В этот же день около 21.45 часов последняя, находясь возле <адрес>, незаконно сбыла закупщику наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) в особо крупном размере массой не менее 3,31 граммов.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительный промежуток времени после описанных выше событий Букова была задержана сотрудниками правоохранительных органов, оставшаяся часть наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) в особо крупном размере, на сбыт которой покушалась последняя, была изъята в ходе проведения её личного досмотра массой 25,22 граммов и производства обыска в <адрес>ёной в п. Бутаки Сосновского района Челябинской области массой 2,20 грамма, что явилось основанием не доведения своего преступного умысла до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Подсудимая Букова в судебном заседании вину в содеянном признала частично, чистосердечно в этом раскаивается и пояснила, что по указанному адресу проживала вместе с сыном, сестрой и ребёнком последней. У её сына в 2009 году была травма, в результате которой были повреждены почки и нервные окончания, в последующем ему определили инвалидность. Тот в течение года не мог самостоятельно передвигаться. Поскольку ребёнку требовался уход, она была вынуждена уволиться с работы. Они стали сильно нуждаться в деньгах в связи с покупкой дорогостоящих лекарств и медицинских препаратов. В феврале 2010 года позвонила своей знакомой по имени Жанна, проживающей в г. Кыштыме, попросила занять деньги. Та предложила встретиться и поговорить. При встрече, на которую она ездила вместе со своим знакомым ФИО9, Жанна предложила торговать героином. Она, при поддержке ФИО9, согласилась. Примерно в конце февраля начале марта получила от вышеуказанной знакомой свёрток с наркотическим средство, где было около 50 граммов героина. Указанный свёрток привезла домой и спрятала в сарае. За него нужно было отдать 30000 рублей. Фактически она продажей наркотиков не занималась, это делал ФИО9. Который находил наркоманов, говорил ей, что нужен героин. Она небольшими дозами отсыпала из полученного свёртка, отдавала ФИО9. Тот давал ей часть полученных денег. Также она сама начала употреблять наркотики. В середине марта 2009 года к ней обратился её знакомый ФИО8, попросил героин для личного употребления. Она действительно приезжала к нему домой в г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, привезла наркотики, точную массу которых не знает, никаких денег не брала. В апреле 2010 года, примерно 12 числа, возможно это было и 14 числа, в очередной раз по просьбе ФИО9 отсыпала ему из свёртка часть наркотического средства. Что тот сделал с ним не знает. ДД.ММ.ГГГГ последний позвонил ей, попросил привезти оставшийся героин. В указанный день около 11.00 часов она приехала в г. Челябинск в квартиру ФИО9. Там ему отсыпала часть оставшегося наркотика, всё отдавать не стала, так как не доверяла. Затем ей позвонила Жанна, попросила встретиться. Она вместе со ФИО9 поехали в г. Кыштым, но встреча не произошла, поскольку у её знакомой был отключен телефон. После этого вернулись в Челябинск. Вечером ДД.ММ.ГГГГ собралась ехать домой, ФИО9 вызвал машину, и они вдвоём поехали. По дороге заехали к товарищу ФИО9, где взяли пылесос, затем их задержали. В машине она не передавала наркотики ФИО9, не получала от него никаких денег. Считает, что денежные средства были подкинуты оперативниками. После задержания по месту её жительства провели обыск, обнаружили свёрток с порошкообразным веществом, но он ей не принадлежит. Как тот оказался в квартире, не знает. Она предлагала оперативным сотрудникам помочь в изобличении Жанны, но те отказались. В настоящий момент сделала для себя должные выводы.
Кроме объяснения подсудимой, суд считает, что вина последней в совершении указанного преступления, несмотря на её частичное признание, является установленной, доказанной и подтверждается показаниями свидетелей и другими фактическими данными:
В частности, из показаний ФИО23, оглашённых в судебном заседании при наличии согласия сторон, следует, что он работал оперуполномоченным ОРЧ ПНОН при УВД по г. Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» был задержан гр-н ФИО24. Последний пояснил, что желает оказать содействие в изобличении лица, занимающегося сбытом героина, ФИО8, который проживает в <адрес> также указал, что все встречи по поводу приобретения наркотиков происходят, как правило, в <адрес> указанного дома. В рамках проведения оперативного мероприятия, ФИО24 позвонил ФИО8, спросил о том, все ли нормально. Последний ответил, чтобы тот приезжал. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых закупщика досмотрели, выдали деньги в сумме 1000 рублей. Около 15.20 часов «покупатель» был доставлен к <адрес>, вышел из оперативной машины и зашёл в подъезд, где проживал ФИО8. Примерно через 10 минут тот вышел, сообщил, что героин приобрел. Поскольку продавец героина находился дома, закупщик снова позвонил ему и сказал, что сейчас вновь подойдет. ФИО8 согласился, и когда тот открыл дверь квартиры, то был задержан. В последующем ФИО24 добровольно выдал приобретённое наркотическое средство, а по месту жительства ФИО8 был проведён обыск. В ходе обыска тому задавался вопрос о наличии запрещённых предметов, на что он пояснил, что в квартире имеется героин около 6 граммов. Затем в вазе, стоящей на телевизоре в комнате, были обнаружены 6 свёртков из бумаги, в каждом из которых находилось вещество в виде комков и порошка бежевого цвета. Также в тумбочке на полке была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, ранее использованная в ОРМ с участием ФИО24. По ходу обыска составили протокол, с которым все участвующие лица ознакомились (л.д. 70-71 т. 1).
Из оглашённых показаний ФИО24 следует, что примерно в начале марта 2010 года он встретил своего знакомого ФИО8, которого знает на протяжении 10 лет. Тот проживает в <адрес>. При встрече подсудимый ему пояснил, что через него можно брать героин по цене 1000 рублей за 1 грамм, они обменялись номерами телефонов, и в этот же день он купил у последнего для себя наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан оперативниками за незаконный оборот наркотических средств. После своего задержания решил оказать сотрудникам милиции содействие в изобличении ФИО8, рассказал о нём оперативникам, как происходят встречи и согласился на участие в ОРМ «проверочная закупка». В рамках мероприятия позвонил подсудимому, спросил дома ли тот, и как обстоят дела, имея в виду можно ли приобрести героин. ФИО8 ответил, что всё нормально, можно подойти к нему. Далее сотрудники милиции его досмотрели в присутствии понятых, выдали деньги в сумме 1000 рублей. Он в сопровождении оперативников проехал к дому, где проживает ФИО8, зашёл к нему в квартиру, где передал деньги, получив свёрток из бумаги с героином. После этого, вернулся к ожидавшим сотрудникам милиции, по их просьбе снова позвонил ФИО8, сказал, что вновь подойдет за героином. Это было сделано для того, чтобы милиционеры могли его задержать. Подсудимый ответил, чтобы он поднимался. Оперативники прошли в подъезд, где и задержали последнего. Он же в свою очередь добровольно выдал приобретённое наркотическое средство (л.д. 43-44 т. 1).
Как следует из показаний ФИО115, оглашённых в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришёл в отдел милиции Калининского района г. Челябинска. Там к нему обратились сотрудники милиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве досмотра. Он согласился, они прошли в один из кабинетов. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого досмотрели парня, фамилии которого уже не помнит. У последнего был изъят из кармана джинсов бумажный пакет с веществом серого цвета. Сотрудник милиции упаковал и опечатал изъятое, составил протокол, где все расписались (л.д. 40 т. 1).
Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены при наличии существенных противоречий, пояснял, что в настоящее время находится в изоляторе, так как задержан по обвинению в совершении незаконно сбыта героина. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила его знакомая Букова, сказала, что приедет в город и спросила, нужны ли ему наркотики. Он ответил положительно. Спустя 3-4 часа последняя приехала к нему в квартиру, где оставила 5 граммов наркотического средства. Денег он не отдал, так как их не было, то есть взял наркотики в долг. Часть героина употребил, на следующий день часть дал знакомому ФИО24, остатки были изъяты при проведении в его квартире обыска. За полученный героин ФИО24 отдал ему 1000 рублей, которые хотел отдать Буковой (л.д. 85-86, 87-88 т. 1).
Из оглашённых при рассмотрении дела показаний свидетеля ФИО41 следует, что в один из дней марта 2010 года, точное число он не помнит, поздно вечером он находился дома, к нему пришли сотрудники милиции, попросили участвовать в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> их дома. Он согласился, они прошли на пятый этаж, где около квартиры находился проживающий там Зимнухов. Также в качестве понятой пригласили соседку из другой квартиры. ФИО8 предложили выдать добровольно имеющиеся запрещённые предметы и вещества, на что тот пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство. После этого, стали производить обыск, в ходе которого в комнате в вазе были обнаружены свёртки, количество не помнит, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета. Данные свёртки изъяли, упаковали и опечатали. В тумбочке была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер которой переписали в протокол. Весь ход обыска сотрудники милиции фиксировали в протоколе, с которым все были ознакомлены (л.д. 72-73 т. 1).
По словам ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО44. В указанный день в дневное время последний пришёл в милицию, пояснил, что у него есть знакомый по имени либо Марат, либо Мурат, от которого знает о парне по имени Евгений, через которого можно приобрести героин. Марат обещал ФИО44 познакомить с Евгением, чтобы он мог прямую приобретать наркотики. ФИО44 было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов закупщика в присутствии понятых досмотрели, выдали деньги на общую сумму 1000 рублей. В сопровождении оперативников «покупатель» проехал к Колхозному рынку, где встретился с Маратом и прошёл с ним к дому № по <адрес>. Там Марат ушел во дворы, через 10-15 минут вернулся к ФИО44. Закупщик отдал свой последнему, тот кому-то позвонил. В дальнейшем данные лица прошли на трамвайную остановку, где встретились с парнем, позже установленным как ФИО9. ФИО44 передал деньги Марату, тот отдал их ФИО9. После этого они все вместе пошли вдоль домов № <адрес>. ФИО9 зашёл во двор <адрес>, остальные лица пошли дальше и остановились у аптеки, расположенной в <адрес>. Через 5 минут к ФИО44 и Марату вернулся ФИО9, который передал что-то закупщику. В дальнейшем их задержали, доставили в ОМ №ю. Там закупщик добровольно выдал бумажный свёрток с порошкообразным веществом, у ФИО9 изъяли деньги используемые в ОРМ. В ходе беседы с последним, тот сообщил, что героин приобрёл у девушки по имени Нина, проживающей в п. Бутаки. Та приезжает к нему домой с наркотиками, которые продаёт наркоманам во дворе <адрес>. Указанная женщина была задержана в рамках ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая никакого содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не оказала.
Из содержания пояснений ФИО44 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил оказать оперативникам содействие в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотиков. Рассказал сотрудникам милиции о парне по имени Марат, который обещал познакомить его с парнем по имени Евгений. Через последнего можно приобрести героин по цене 1000 рублей за 1 грамм. Оперативники предложили ему участвовать в ОРМ «проверочная закупка». В указанный день около 18.30 часов его досмотрели и выдали 1000 рублей. В сопровождении сотрудников милиции он прибыл к Колхозному рынку, где встретил Марата. Вместе с последним прошли к дому № <адрес>, там Марат зашёл в один из подъездов. Вернувшись, сказал, что Евгений скоро выйдет. Так как Жени долго не было, Марат с его телефона позвонил тому. Через 3-4 минуты они встретились с Евгением, он передал деньги Марату, тот же отдал их Жене. Последний сказал им идти в сторону аптеки, расположенной в <адрес>. Сам с деньгами прошёл во двор <адрес>. Через 5 минут тот вернулся, передал ему свёрток с героином. В этот момент их задержали, приобретённое наркотическое средство он добровольно выдал сотрудникам милиции.
Свидетель ФИО56 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативного мероприятия за незаконный оборот наркотических средств был задержан гр-н ФИО9. В ходе оперативной беседы последний пояснил, что наркотики приобретает у девушки по имени Нина, проживающей в п. Бутаки, та должна приехать в г. Челябинск на следующий день, чтобы продавать героин разным наркоманам. Нина, которой оказалась подсудимая, звонил Смоленко, говорит когда подъедет. По приезду, оставляет в квартире вещи, сама идёт во двор <адрес>, где продает героин. ФИО9 согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов закупщик позвонил в милицию, сообщил, что Букова находится у него в квартире. ФИО9 сказали подойти к магазину «Дикси», расположенному в <адрес>. Там последнего в присутствии понятых досмотрели, выдали деньги в сумме 3000 рублей. Со слов «покупателя» следовало, что подсудимая хочет уезжать к себе в п. Бутаки. В связи с этим было принято решение, что ФИО9 скажет Буковой, что поедет с ней в п. Бутаки, уже нашёл машину, которая довезет их. При этом роль таксиста будет выполнять оперативник ФИО43. Так всё и произошло. Закупщик и подсудимая вышли из подъезда, оба сели в автомашину и направились к <адрес>, возле <адрес>, ФИО9 попросил остановить машину, Букова что-то ему передала, и тот прошёл за угол дома. Через 3-4 минуты вернулся, передал подсудимой ранее врученные ему деньги. В этот момент указанные лица были задержаны. В ходе досмотра ФИО9 добровольно выдал три свёртка с порошкообразным веществом, У Буковой были также обнаружены свёртки с веществом бежевого цвета, и деньги, среди которых находились фиксированные 3000 рублей. Затем по месту проживания подсудимой провели обыск, а именно в <адрес> в п. Бутаки Сосновского района Челябинской области. В ходе обыска обнаружили и изъяли свёрток с веществом бежевого цвета.
Согласно пояснениям ФИО9, героин начал употреблять за 2 недели до задержания, приобретал наркотики у подсудимой, с которой знаком около 5 месяцев. Та проживала в п. Бутаки, приезжала к нему в квартиру в г. Челябинск, либо к своей подруге. Букова привозила с собой героин, который продавала во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время последняя приехала к нему домой, потом ушла продавать героин, через какой-то промежуток времени вернулась. В это время ему позвонил знакомый по имени Мурат, сказал, что его знакомому нужно купить грамм героина. Ближе к вечеру Мурат зашёл к нему домой, пояснил, что тот знакомый скоро подъедет за наркотиками. Букова же стала собираться уезжать, он объяснил ей ситуацию, попросил оставить героин, пообещав рассчитаться позже. Та согласилась, оставила один грамм наркотического средства, сама уехала. Через некоторое время он встретился с Муратом и его знакомым, отдал наркотики, получив деньги. После этого его задержали. Оперативным сотрудникам он рассказал о подсудимой, согласился на участие в ОРМ «проверочная закупка». С милиционерами они договорились, что когда Букова приедет в г. Челябинск он им сообщит. ДД.ММ.ГГГГ последняя приехала к нему, сходила во двор <адрес>, где продавала героин. В это время он позвонил сотрудникам милиции, с которыми встретился возле магазина «Дикси». Там, в присутствии понятых его досмотрели, выдали 3000 рублей. Он сообщил милиционерам, что Нина хочет уезжать. Оперативники предложили ему поехать в месте с ней, якобы он уже поймал такси, в роли водителя будет один из сотрудников. Вернувшись к себе домой, сказал Буковой, что подъехало такси, он поедет с ней, так как сейчас подойдут лица, которым нужно приобрести три грамма героина. Та согласилась, они сели в машину и проехали к дому № <адрес> подсудимая подала ему три свёртка с героином, он сделал вид, что сходил во двор дома, вернувшись, отдал ранее ему врученные деньги. Затем их задержали, он добровольно выдал наркотическое средство, полученное от Буковой. Также у него был знакомый ФИО8, который в настоящее время находится в изоляторе. Последнего арестовали в середине марта 2010 года за сбыт героина, который ему также доставляла Букова. Он сам их познакомил. Спустя некоторое время у него с подсудимой испортились отношения, та не стала продавать ему героин, весь наркотик реализовывала через ФИО8. Когда того арестовали, то Букова снова приехала к нему. Тот героин, который изъяли у ФИО8, принадлежал Буковой, так как накануне задержания, он звонил Андрею, просил помочь купить наркотики, на что тот пояснил об их отсутствии, сказав, что Нинка ещё не приезжала.
Из оглашённых показаний ФИО69 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой. В её присутствии досмотрели девушку, данные которой внесли в протокол. В ходе досмотра последней было обнаружено и изъято пять купюр достоинством 1000 рублей, 2 сотовых телефона, а также в бюстгальтере свёртки с порошкообразным веществом бежевого цвета. Изъятое упаковали и опечатали (л.д. 227-228 т. 1).
Как следует из показаний ФИО70, оглашённых при рассмотрении дела, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ он с товарищем находились в ОМ №. Около 04.30 часов к ним обратились сотрудники милиции с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве обыска. Согласившись, вместе с милиционерами и девушкой проехали в поселок Бутаки Челябинской области на адрес <адрес>. Сотрудники милиции пояснили, что будут проводить обыск в <адрес> указанного дома, где проживает девушка, которая ехала с ними. Перед производством обыска им разъяснили права и обязанности понятых. После чего следователь предъявила постановление, предложила девушке, представившейся Буковой, выдать добровольно запрещённые к хранению и свободному обороту предметы и наркотические вещества. Та ответила отрицательно. В ходе обыска в кухне на навесном шкафу был обнаружен и изъят свёрток, внутри которого содержалось сухое порошкообразное вещество бежевого цвета. Изъятое упаковали и опечатали (л.д. 247-248 т. 1).
Аналогичные показания при рассмотрении дела дала свидетель Кулеш, подтвердив факт обнаружения по месту их совместного с подсудимой жительства свёртка с порошкообразным веществом и его изъятии.
Согласно постановлению о проведении ОРМ «проверочная закупка», 16.03.2010 года на основании Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» и рапорта о наличии оперативной информации и.о. начальника СКМ ОМ № 6 УВД по г. Челябинску утверждены мероприятия, направленные для покупки наркотического средства у мужчины по имени Андрей (ФИО8) через гр-на ФИО24, который дал своё добровольное согласие на участие (л.д. 23, 24, 25, 26 т. 1).
Из содержания протоколов осмотра денежных купюр и личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1000 рублей, используемые в оперативном мероприятии, были осмотрены, номер купюры переписан и затем уже они выданы гр-ну ФИО24. При личном досмотре последнего, ничего запрещённого в гражданском обороте и других денежных средств обнаружено не было (л.д. 27, 28 т. 1).
Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ гр-н Слугин, после проведения проверочной закупки, выдал свёрток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрёл его у парня по имени Андрей (л.д. 32, 33 т. 1).
В заключение эксперта указано, что вещество, изъятое у гр-на ФИО24, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), которая отнесена к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 1,02 грамма (л.д. 36 т. 1).
В ходе производства обыска в <адрес>, где проживал ФИО8, было обнаружено и изъято: в комнате из вазы с телевизора 6 свёртков с порошкообразным веществом светлого цвета, денежная купюра достоинством 1000 рублей ранее выданная гр-ну ФИО24 для проведения ОРМ. Факт соответствия денежных средств нашёл своё подтверждение и при проведении осмотра предметов (л.д. 56-57, 66-67 т. 1).
Из содержания заключения эксперта следует, что вещество, изъятое в ходе производства обыска у гр-на ФИО8, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Суммарная масса наркотического средства составляет 2,99 граммов (л.д. 62 т. 1).
Из содержания детализаций соединений абонента ФИО8 (№) и абонента Буковой (№), осмотра данных документов следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период по московскому времени с 07.31 часа до 13.35 часов поступали входящие звонки с номера, которым пользовалась Букова (л.д. 50-51, 213-215, 216-225 т. 1).
Согласно постановлению о проведении ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» и рапорта оперативного сотрудника о наличии информации начальником СКМ УВД по г. Челябинску утверждены мероприятия, направленные для покупки наркотического средства через гр-на ФИО44, который дал своё добровольное согласие, у мужчины по имени Евгений (ФИО9) (л.д. 99, 100, 101, 102 т. 1).
Из содержания протоколов осмотра денежных купюр и личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1000 рублей, используемые в оперативном мероприятии, были осмотрены, номера купюр переписаны и затем уже они выданы гр-ну ФИО44. При личном досмотре последнего, ничего запрещённого в гражданском обороте, а также других денежных средств обнаружено не было (л.д. 103, 104 т. 1).
Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов гр-н ФИО44, после проведения проверочной закупки, выдал бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив в собственноручном заявлении, что приобрёл его у парня по имени Женя (л.д. 107, 108 т. 1).
В заключение эксперта указано, что вещество, изъятое у гр-на ФИО44, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), которая отнесена к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,89 грамма (л.д. 112-113 т. 1).
В ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО9 после его задержания ДД.ММ.ГГГГ, у последнего обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные ФИО44 для проведения ОРМ, а также сотовый телефон с номером №. Факт соответствия денежных средств подтверждён и при проведении осмотра предметов (л.д. 123, 124-126 т. 1).
Согласно постановлению о проведении ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» и рапорта о наличии оперативной информации начальником СКМ УВД по г. Челябинску утверждены мероприятия, направленные для покупки наркотического средства у женщины по имени Нина (Букова) через гр-на ФИО9, который дал своё добровольное согласие на участие (л.д. 157, 158, 159, 160 т. 1).
Из содержания протоколов осмотра денежных купюр и личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 3000 рублей, используемые в оперативном мероприятии, были осмотрены, номера купюр переписаны и затем уже они выданы гр-ну ФИО9. При личном досмотре последнего, ничего запрещённого в гражданском обороте и других денежных средств обнаружено не было (л.д. 161, 162-163 т. 1).
Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО9, после проведения проверочной закупки, выдал три свёртка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что приобрёл их у девушки по имени Нина (л.д. 164, 165 т. 1).
В заключение эксперта указано, что вещество, изъятое у гр-на ФИО9, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Суммарная масса наркотического средства составляет 3,31 граммов (л.д. 169-170 т. 1).
При проведении личного досмотра задержанной ДД.ММ.ГГГГ Буковой у неё были обнаружены и изъяты: из нижнего белья полиэтиленовый свёрток с комкообразным веществом светло-бежевого цвета и ещё один полиэтиленовый свёрток, содержащий три бумажных свёртка с аналогичным веществом; из кошелька деньги в сумме 5000 рублей, среди которых были 3000 рублей, ранее выданные ФИО9 для проведения ОРМ; два сотовых телефона. Факт соответствия денежных купюр подтверждается и протоколом их осмотра следователем с участием понятых (л.д. 186, 197-201 т. 1).
Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое у гр-ки Буковой и содержащееся в четырёх свёртках, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Суммарная масса наркотического средства составляет 25,22 граммов (л.д. 190-191 т. 1).
В ходе производства обыска в <адрес> п. Бутаки Челябинской области, где проживала Букова, на кухне на навесном шкафу был обнаружен и изъят свёрток с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета (л.д. 232-233 т. 1).
Из содержания заключения эксперта следует, что вещество, изъятое в ходе производства обыска у гр-ки Буковой, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 2,20 граммов (л.д. 240-241 т. 1).
При проведении осмотра телефона, изъятого у Буковой, в нём в папке «телефонная книга» обнаружена запись № ФИО9 (ФИО9). С данным номером были звонки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 207-208 т. 1).
Из содержания детализаций соединений абонентов ФИО9 (№), Буковой (№) и протоколов осмотра данных документов следует, что: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов по московскому времени поступил входящий звонок с номера №, которым пользовался закупщик ФИО44. После этого в указанную дату ФИО9 созванивался с Буковой. Также последние созванивались между собой и ДД.ММ.ГГГГ в период по московскому времени с 06.18 часов до 08.18 часов (л.д. 133-135, 136-139, 213-215, 216-225 т. 1).
Приговором суда Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, по просьбе ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в крупном размере массой 0,89 грамма.
Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Буковой в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимой в совершённом преступлении.
Диацетилморфин (героин), в том числе и в составе смеси, отнесён к наркотическим средствам согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
На основании Постановления правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 07.02.2006 года количество диацетилморфина (героина) свыше 2,5 граммов является особо крупным размером.
Действия Буковой органами предварительного расследования были квалифицированы тремя самостоятельными составами как: незаконный сбыт наркотических в особо крупном размере (события ДД.ММ.ГГГГ), незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (события ДД.ММ.ГГГГ) и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (события ДД.ММ.ГГГГ). Однако данная юридическая оценка не нашла в полном объёме своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения частично отказался от квалификации, предложенной предварительным следствием, и, исходя из объективных данных, установленных в ходе судебного следствия, попросил квалифицировать действия Буковой одним составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом прокурор указал, что действия подсудимой через сравнительно непродолжительный промежуток времени говорят о едином его умысле, направленным на сбыт наркотиков. Последняя в судебном заседании поясняла, что героин приобрела до первого вменяемого её в вину преступления, эти доводы не были опровергнуты. И, поскольку последние события контролировались оперативными сотрудниками, действовавших в рамках ОРМ, исходя из положений Постановления Пленума Верховного суда РФ, данные действия нельзя считать как оконченное преступление, а является покушением на его совершение.
Суд принимает позицию государственного обвинителя, считая её законной, обоснованной, мотивированной и обязательной в соответствии со ст. 246 УПК РФ.
В связи с этим, суд квалифицирует действия Буковой по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведённый до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Судом в обвинение Буковой, исходя из данных детализаций телефонных соединений, показаний свидетелей и самой подсудимой, уточняются следующие факты:
Действия Буковой, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, характеризуют её именно как лицо, сбывающее наркотическое средство, получающее за это материальную выгоду, а не как лицо, помогающее в незаконном приобретении наркотиков. При этом суд, несмотря на наличие данных об употреблении последней самой наркотиков, считает доказанным её умысел на сбыт имевшейся у неё в наличии, заранее приобретённой массы героина в особо крупном размере. Об этом свидетельствует сама довольно крупная масса наркотического средства более 35 граммов, расфасовка героина, а также показания свидетелей ФИО8, ФИО9 о ранее имевших фактах приобретения у подсудимой наркотических средств, и данная информация нашла своё подтверждение в результате настоящих оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». Факт наличия наркотических средств в распоряжении подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, и объяснениями самой подсудимой. В действиях сотрудников милиции, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает провокации на совершение преступления. Оперативные мероприятия были проведены в полном соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Доводы подсудимой о том, что она фактически не занималась продажей наркотических средств, этим занимался ФИО9, который и посоветовал ей согласиться на предложение Жанны, ФИО8 наркотики не продавала, а просто один раз ДД.ММ.ГГГГ угостила его, ДД.ММ.ГГГГ в машине героин ФИО9 не передавала, деньги от того не получала, обнаруженный в её квартире героин ей не принадлежит, откуда он там взялся не знает, судом отвергаются как не состоятельные, признаются средством защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления. К данному выводу суд приходит с учётом всех исследованных объективных данных уголовного дела. Так, нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 о событиях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц суд не усматривает, их объяснения логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями оперативных сотрудников, данных детализаций телефонных соединений, а также протоколами личных осмотров. При досмотре самой Буковой, та ничего не говорила о том, что часть денег изъятых у неё, ей не принадлежит. Никаких заявлений об изъятом она не делала и при проведении обыска. Следователь ФИО107 в судебном заседании пояснила, что свёрток с веществом был обнаружен в присутствии понятых. Со слов сестры подсудимой, она также видела факт обнаружения данного свёртка, по данному месту жительства он проживали вдвоём и со своими несовершеннолетними детьми. Суд, признавая вышеуказанные пояснения свидетелей достоверными, в совокупности с другими доказательствами кладёт в основу обвинения Буковой в совершённом преступлении.
При этом суд не может оставить без внимание объяснения самой подсудимой, данные на стадии предварительного расследования с участием адвоката, о том, что она на протяжении 4-х месяцев приезжала в г. Кыштым, где приобретала героин. Наркотики предназначались для сбыта разным наркоманам и для собственного употребления. Их реализация осуществлялась в г. Челябинске через гр-на ФИО9. Также, раньше привозила героин и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ по дороге в п. Бутаки Челябинской области передала ФИО9 3 свёртка с наркотическим средством (л.д. 11-14, 26-27 т. 2).
Касаясь изменённых при рассмотрении дела показаний свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ не сама Букова обратилась к нему с предложением привезти героин, а он её упрашивал достать для него наркотики, суд признаёт не достоверными. Не соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, так как эти объяснения не согласуются как с ранее данными показаниями ФИО8, так и с другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд, установив вину Буковой в совершённом преступлении, подвергает её уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.
Так, Букова частично признала свою вину в содеянном, чистосердечно в этом раскаивается, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имела постоянное место жительства, где положительно характеризуется, являлась наркозависимым лицом, на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок инвалид, страдает рядом заболеваний, совершённое преступление является неоконченным составом, пыталась, с её слов, и изъявляла желание оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Однако совершение последней преступления, относящегося к категории особо тяжких, не предусматривающих иного наказания, кроме как в виде лишения свободы, приводят суд к выводу о необходимости назначении наказания, связанного с изоляцией Буковой от общества. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить требованиям закона и целям назначения наказаний: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
Судом не были установлены исключительные обстоятельства, дающие законные основания для применения Буковой ст. 82 УК РФ.
Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, приводят суд к выводу о возможности не применения дополнительного наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Букову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Буковой Н.В. оставить без изменения - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМ № УВД по г. Челябинску, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 35,63 граммов - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: