Дело № 1-855/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Сухарева С.А., Нажиповой Е.Н., Гриневой И.В., адвоката Берсенева С.В., потерпевшей ФИО7, подсудимого Юденкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Юденкова В.А., <данные изъяты>, ранее судимого: 1).04.05.2001 года Советским районным судом г.Челябинска по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, Юденков В.А. находился в СПА - салоне «Сайгон», расположенном на втором этаже <адрес>. В это время у Юденкова В.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, он зашел за стойку приема посетителей, подошел к компьютерному столу, откуда тайно похитил имущество ФИО7, а именно: сотовый телефон «Samsung - GT-S3370» стоимостью 5 490 рублей, в котором находилась карта памяти MicroSD на 2Gb стоимостью 550 рублей и SIM-карта «Теле2», не представляющая материальной ценности, сумочку под телефон стоимостью 200 рублей, на которой висел картридер MicroSD стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Юденков В.А. с места преступления попытался скрыться, чем мог причинить потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 6 740 рублей. Однако, своих преступных действий Юденков В.А. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны СПА - салона «Сайгон».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Юденков В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, по которой обвиняется Юденков В.А. не превышает десяти лет лишения свободы.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства, согласием государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, сроком наказания, предусмотренным за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб от содеянного не наступил, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что в совокупности своей дает суду основания для назначения в отношении него наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Юденкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в два года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное в отношении Юденкова В.А. настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Юденкова В.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, избрать в отношении него меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
В случае отмены условного наказания, зачесть в срок отбытия Юденкову В.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский суд г.Челябинска.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб