Дело №1-562/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Иванова Д.А., Нажиповой Е.Н., адвоката Семенова Д.В., потерпевшей ФИО21, подсудимого Пастухова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пастухова А.М., личные данные обезличенны, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в период времени с 09.00 часов до 12.00 часов в квартире ... в ... ... у Пастухова А.М. из-за внезапной личной неприязни возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ранее незнакомому ФИО6 Во исполнение преступного умысла, Петухов А.М. нанес ФИО6 не менее пяти ударов по рукам и голове неустановленным следствием тупым твердым предметом.
Своими умышленными действиями Пастухов А.М. причинил ФИО6 телесное повреждение в виде: закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; закрытую черепно - мозговую травму в виде щелевидного перелома костей свода черепа справа с ушибами вещества головного мозга, крупноочаговыми субарахноидальным кровоизлиянием и сдавлением головного мозга внутримозговой гематомой справа и ликворной гигромой слева, кровоизлиянием в мягкие ткани волосистой части головы в теменной области справа, осложнившейся вторичными нарушениями мозгового кровообращения. Тем самым ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, последовавшей в МУЗ ГКБ Номер обезличен ... Дата обезличена года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пастухов А.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично. Он пояснил, что он вместе с ФИО10 и ФИО9 Дата обезличена года приехали к дому ..., зашли в квартиру, где проживают ФИО12, чтобы разобраться по поводу пропажи шубы у ФИО12 Екатерины, которая проживает в этой же квартире. С собой он взял небольшой черенок от лопаты. В данной квартире собираются разные люди и распивают спиртные напитки, поэтому ФИО12 Екатерина просила помочь ей. Когда зашли в квартиру, он несколько раз ударил ФИО12 Константина, затем парня, который был на диване. В кресле сидел незнакомый ему парень, как потом узнал, его имя ФИО6 Евгений, который начал подниматься. В руках у него была палка типа бодожка. Пастухов А.М., имеющимся у него в руках, небольшого по размеру черенка от лопаты, один раз ударил по руке ФИО6 Евгения и один раз по плечу. Других ударов ФИО6 Евгению он не наносил. Постухов А.М. считает себя виновным только в нанесении двух ударов: по руке и по плечу. По голове ударов ФИО6 Е. он не наносил, смерть ФИО6 Е. наступила не от его ударов.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Пастухова А.М., данные им в период предварительного следствия ( Том Номер обезличенл.д. 97 - 101), в соответствии с которыми он сообщил, что удары ФИО6 он наносил битой по руке и по телу.
Несмотря на частичное признание подсудимым, вина его в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из рапорта от Дата обезличена года (Том № 1л.д.2) следует, что в следственный отдел ОМ № 6 при УВД по г. Челябинску из ГКБ Номер обезличен поступила медицинская карта стационарного больного ФИО11, который Дата обезличена года скончался в ГКБ Номер обезличен от перелома свода черепа.
Из заявления ФИО12 от Дата обезличена года (Том 1л.д. 12) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые Дата обезличена года избили ФИО6
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года, следует, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... следов преступления не обнаружено (Том № 1л.д. 29-35).
Из медицинской карты стационарного больного ФИО6 (Том № 1л.д. 43-48) следует, что ФИО6 скончался Дата обезличена года в отделении реанимации интенсивной терапии Номер обезличен МУЗ ГКБ Номер обезличен вследствие травмы головного мозга.
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года (том № 1л.д. 74-79) следует, что смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно - мозговой травмы в виде щелевидного перелома костей свода черепа справа с ушибами вещества головного мозга, крупноочаговыми субарахноидальным кровоизлиянием и сдавлением головного мозга внутримозговой гематомой справа и ликворной гигромой слева, кровоизлиянием в мягкие ткани волосистой части головы в теменной области справа, осложнившейся вторичными нарушениями мозгового кровообращения. Между закрытой черепно - мозговой травмой и смертью ФИО6 усматривается причинная связь. Закрытая черепно - мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего, причинила тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма образовалась незадолго до госпитализации от воздействия тупого твердого предмета на область волосистой части головы справа, где обнаружено кровоизлияние в мягкие ткани в теменные области справа и щелевидный перелом костей свода черепа. В наружных повреждениях не отобразились какие - либо частные (индивидуальные) признаки травмирующего тупого, твердого предмета. В область головы нанесено не менее одного удара тупым твердым предметом. Кроме того, при исследовании трупа, был обнаружен закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети также образовавшийся от воздействия тупого твердого предмета незадолго до госпитализации. Указанное повреждение на момент причинения квалифицировалось как вред здоровью средней тяжести. Все повреждения прижизненны, образовались незадолго до госпитализации, в относительно короткий промежуток времени, последовательно одно за другим, на что указывает однотипный характер тканевых реакций.
Возможность совершения активных целенаправленных действий в ближайшем посттравматическом периоде после причинения закрытой черепно - мозговой травмы не исключается.
Из дополнительного заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года (Том Номер обезличенл.д. 94-99) следует, что смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно - мозговой травмы в виде щелевидного перелома костей свода черепа справа с ушибами вещества головного мозга, крупноочаговыми субарахноидальным кровоизлиянием и сдавлением головного мозга внутримозговой гематомой справа и ликворной гигромой слева, кровоизлиянием в мягкие ткани волосистой части головы в теменной области справа, осложнившейся вторичными нарушениями мозгового кровообращения. Между закрытой черепно - мозговой травмой и смертью ФИО6 усматривается причинная связь. Закрытая черепно - мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего, причинила тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма образовалась незадолго до госпитализации от воздействия тупого твердого предмета в область волосистой части головы справа, где обнаружено кровоизлияние в мягкие ткани в теменные области справа и щелевидный перелом костей свода черепа. В наружных повреждениях не отобразились какие - либо частные (индивидуальные) признаки травмирующего тупого, твердого предмета. В область головы нанесено не менее одного удара тупым твердым предметом. Кроме того, при исследовании трупа, был обнаружен закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети также образовавшийся от воздействия тупого твердого предмета незадолго до госпитализации. Указанное повреждение на момент причинения квалифицировалось как вред здоровью средней тяжести. Все повреждения прижизненны, образовались незадолго до госпитализации, в относительно короткий промежуток времени, последовательно одно за другим, на что указывает однотипный характер тканевых реакций. Возможность причинения повреждений в виде закрытой черепно - мозговой травмы, сопровождающейся щелевидным переломом костей свода черепа справа и закрытого перелома лучевой кости в нижней трети руками и ногами, обутыми в обувь, в условиях нанесения удара по свободно подвижной голове исключается. Вместе с тем, возможность нанесения указанных повреждений тупым твердым предметом удлиненной формы, напоминающим деревянную палку длиной 60 - 70 см и диаметром 12-18 см не исключается. При этом перелом левой лучевой кости мог образоваться в результате самообороны при попытке прикрыть голову руками во время нанесения ударов.
Из показаний в судебном заседании потерпевшей ФИО21 следует, что ФИО6 приходится ей родным сыном. Дата обезличена года от старшего сына - ФИО13 ей стало известно, что ее младший сын ФИО6 был избит в квартире своего друга - Константина в ... по .... ФИО13 отвез ФИО6 в травмпункт МУЗ ГКБ Номер обезличен, где ему наложили гипс на левую руку и отпустили домой. Позже она спросила у ФИО6 что произошло, и он ей сообщил, что Дата обезличена года в утреннее время он находился у своего друга Константина, когда в квартиру, открыв двери ключом, который им дала сестра Константина, вошли три молодых человека. ФИО6 находился в это время в коридоре, поэтому данные молодые люди ему первому стали наносить удары битой. Характер и локализацию нанесения ударов ФИО6 ей не пояснил, но она видела, что у него на плече и боку с левой стороны имелись телесные повреждения. Дата обезличена году ее сыну - ФИО6 стало хуже, у него парализовало левую сторону, и его увезли в скорую помощь. Через три дня ФИО6 сделали операцию, а еще через несколько дней, Дата обезличена года, он умер. ... ... в ее интересах заявлены исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере 20 940 рублей и морального вреда в сумме 200 000 рублей, которые она поддерживает и просит удовлетворить.
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что в конце ноября 2010 года его знакомая ФИО17 сказала ему, что у нее в квартире пропала ее дубленка, предположив, что похитить ее могли ее отец и брат, которые злоупотребляли спиртными напитками. ФИО10 взял ключ от квартиры у ФИО16 и позвонил своим друзьям - Пастухову А.М. и ФИО9, попросив их вместе с ним поговорить с родственниками ФИО16 На следующий день в утреннее время он встретился с Пастуховым А.М., ФИО9 и они вместе поехали в квартиру, где проживала ФИО16 по адресу: ..., ... - 44. По приезду по указанному адресу, ФИО10 открыл двери ключом и первым в квартиру зашел Пастухов А.М. и нанес удар кулаком в лицо ФИО14 В кресле сидел ранее незнакомый ФИО10 ФИО6, а на диване лежал также ему не знакомый мужчина по имени Станислав, имя которого он узнал позже. Пастухов А.М. подошел к ФИО6 и нанес ему не менее одного удара в область спины или шеи палкой или битой, точно сказать не может. Он не исключает, что количество ударов могла быть больше, чем он видел. ФИО10 и ФИО9 стали успокаивать Пастухова А.М., говорили, чтобы не бил ФИО6 Ни ФИО10, ни ФИО9 ударов ФИО6 не наносили. После этого все лица, которые находились в указанной квартире, за исключением ФИО15, вышли из квартиры, при этом ФИО6, ФИО14 и Станислав не жаловались на свое самочувствие, сами вышли из квартиры.
Из показаний в период предварительного расследования свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по приезду в квартиру, перед входом ФИО10 увидел, что Пастухов А.М. в руках держит биту и спросил зачем она ему нужна, на что последний ответил: «На всякий случай». Он видел, что Пастухов А.М. нанес не менее одного удара данной битой в область спины и шеи ФИО6 Удары были по траектории сверху вниз и в тот момент, когда ФИО6 сидел в кресле.
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что Дата обезличена года ему позвонил ФИО10 и попросил съездить вместе с ним к родственникам ФИО16, чтобы поговорить с ними по поводу пропажи ее дубленки. Дата обезличена года в утреннее время он приехал к дому ФИО10, где его ждали ФИО10 и Пастухов А.М., и все вместе они поехали к ФИО18 по адресу: ..., ... - 44. Перед входом в квартиру ФИО9 увидел, что Пастухов А.М. в руках держит биту, завернутую в газету. При этом, он не предполагал, что данным предметом Пастухов А.М. собирается кому-то причинять повреждения. Наносил ли Пастухов А.М. удары кому-нибудь из присутствующих в квартире, он не помнит, сам он никого не бил.
Из показаний в период предварительного расследования свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по приезду в квартиру, перед входом ФИО9 увидел, что Пастухов А.М. в руках держит биту. После того, как они зашли в квартиру, Пастухов А.М. подошел к мужчине, сидящему в кресле и нанес ему удар битой в область спины или плеча. Пристально за действиями Пастухова А.М. он не наблюдал, поэтому не исключает, что видел не первый и не последний удар, который Пастухов А.М. нанес данному молодому человеку. Сам он никого не бил.
Из показаний в судебном заседаний свидетеля ФИО15 следует, что в конце ноября 2009 года в утреннее время, он находился у себя дома, где совместно с ним проживала его дочь - ФИО23 это время он услышал, что открылась входная дверь и вышел в коридор, чтобы посмотреть кто пришел. Когда он вышел в коридор, то увидел ФИО10, который ранее проживал с ними в одном подъезде, а также еще двух незнакомых молодых людей. На полу у входа в зал он увидел своего сына - ФИО14, которому два незнакомых молодых человека наносили удары по голове и телу. Один из них, как он позднее узнал его имя - Пастухов А.М., подошел к ФИО6, сидящему в кресле и нанес ему несколько ударов деревянной палкой по руке и по голове. После этого все трое ушли из квартиры.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в период предварительного следствия (Том.1л.д. 195 - 207), согласно которым Пастухов А.М. нанес ФИО6, не менее четырех ударов деревянной палкой по голове.
Из показаний в судебном заседаний свидетеля ФИО16 следует, что в конце ноября 2009 года, когда она проживала совместно с братом и отцом в квартире 44 по ... в ..., у нее пропала дубленка. В данной квартире постоянно собирались компании, которые совместно с отцом и братом распивали спиртное. В связи с этим, ФИО16 попросила своего знакомого ФИО10 помочь ей, прийти к ней домой, поговорить с родственниками и прекратить посещения данных неизвестных лиц. Для этого она в ноябре 2009 года передала ФИО10 ключи от своей квартиры. Дома она не появлялась в тот период несколько дней, а когда вернулась, то от отца узнала, что приходил ФИО10 со своими товарищами и после этого один из людей, который в тот момент находился в данной квартире, попал в больницу. Что именно произошло, она не знает, так как у ФИО10 не спрашивала, а отец постоянно находится в нетрезвом состоянии и пояснит ничего не может. Как зовут того человека, который попал в больницу, она также не знает.
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО14 следует, что в ноябре 2009 года он находился дома в квартире 44 ... по ... в ..., где проживает с отцом. В то время с ними проживала его сестра - ФИО16 Утром в один из дней в конце ноября дверь в их квартиру открылась и вошли трое мужчин. Один из них был ранее знакомый ему - ФИО10 Первым зашел неизвестный мужчина, имя которого он узнал позднее - Пастухов А.М., который ударил его и он упал. Когда он находился на полу, молодые люди стали бить его по ногам. После этого, Пастухов А.М., у которого в руке была завернутая в газету палка, подошел к сидящему в кресле ФИО6 и стал бить его этой палкой. Сначала удары ФИО6 блокировал рукой, поэтому 2- 3 удара ему пришлось по руке, а потом рука у него онемела, он ее опусти, и еще два удара пришлось ему по голове. После этого Пастухов А.М. подошел к лежащему на диване Стасу, фамилию которого ФИО14 не знает, и нанес ему удар кулаком. После этого, все трое ушли из квартиры.
Из показаний свидетеля ФИО14 при проведении проверки показаний на месте от Дата обезличена года следует, что утром Дата обезличена года в их квартиру пришло трое незнакомых мужчин, один из которых нанес не менее трех ударов по голове предметом, завернутым в газету, сидящему в кресле ФИО6 (Том Номер обезличенл.д. 223 - 232).
Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО19 следует, что ФИО6 приходился ему братом, с которым они совместно проживали. Дата обезличена года в утреннее время он на улице встретил брата, который ему рассказал, что находился в гостях у своего знакомого. В квартиру пришли трое незнакомых мужчин, у одного из них была с собой бейсбольная бита, и стали всех бить, и его в том числе. Мужчина, у которого была бита, нанес ему несколько ударов этой битой по руке и голове. При этом, ФИО6 жаловался на тошноту и боли в руке. Вместе с братом они пошли домой, а около 15 часов ФИО19 вызвал ему скорую помощь, так как он продолжал жаловаться на боли и тошноту. Бригада скорой помощи доставила ФИО6 в травмпункт, где ему наложили лангет и отправили домой. Врачам брат ни о травме головы, ни о случившемся ничего не рассказывал. Через несколько дней самочувствие ФИО6 ухудшилось, ФИО19 вызвал скорую помощь и те увезли его в МУЗ ГКБ Номер обезличен, где он умер Дата обезличена года.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в период предварительного следствия (Том.1л.д. 252-254, 255 - 258), согласно которым брат - Евгений рассказал ему, что ему нанесли несколько ударов по голове битой.
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки от Дата обезличена года между ФИО10 и ФИО14 следует, что ими были даны аналогичные показания (Том № 2л.д. 20-23).
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки от Дата обезличена года между ФИО10 и ФИО15 следует, что ими были даны аналогичные показания (Том № 2л.д. 24-26).
Из оглашенной в судебном заседании очной ставки от Дата обезличена года между ФИО9 и ФИО15 следует, что ими были даны аналогичные показания (Том № 2л.д. 59-62).
Из оглашенной в судебном заседании очной ставки от Дата обезличена года между ФИО9 и ФИО14 следует, что ими были даны аналогичные показания (Том № 2л.д. 63-66).
Из показаний подозреваемого Пастухова А.М. при проверке показаний на месте от Дата обезличена года (Том. № 2л.д. 102 - 107) следует, что он сообщил, что когда они приехали на квартиру к ФИО12, в руках у него была бита. Когда он зашел в квартиру, то нанес данной битой удар по руке сидящему в кресле мужчине.
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым Пастуховым А.М. и подозреваемым ФИО9 следует, что ФИО9 дал аналогичные показания, Пастухов А.М. от дачи показаний отказался. (Том № 2л.д. 128 - 133).
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым Пастуховым А.М. и свидетелем ФИО15 следует, что ФИО15 дал аналогичные показания, ФИО20 от дачи показаний отказался. (Том № 2л.д. 134 - 139).
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым Пастуховым А.М. и свидетелем ФИО14 следует, что ФИО14 дал аналогичные показания, ФИО20 от дачи показаний отказался. (Том № 2л.д. 140 - 144).
Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между обвиняемым Пастуховым А.М. и подозреваемым ФИО10 следует, что ФИО10 дал аналогичные показания, ФИО20 от дачи показаний отказался. (Том № 2л.д. 123 - 127).
Совокупность вышеприведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч.4 ст.111 УК РФ.
Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО9, ФИО10 следует, что Пастухов А.М. нанес потерпевшему ФИО6 не менее 5 ударов битой по руке, из них два удара пришлось по голове. В заключении судебно - медицинской экспертизы описаны два удара твердым тупым предметом по руке и по голове.
Суд считает, что в судебном заседании установлено нанесение Пастуховым А.М. потерпевшему ФИО6 не менее пяти ударов тупым твердым предметом по руке и голове. Нанесение иных ударов потерпевшему ФИО6 в судебном заседании не установлено.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он частично признала, заявил о своем раскаянии, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка, что в совокупности своей смягчает его наказание.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении уголовного дела не установлено.
Вместе с тем, характер содеянного и его тяжесть дают суду основания для определения в отношении подсудимого наказания, связанного с изоляцией от общества.
Прокурором Калининского района г.Челябинска в интересах потерпевшей ФИО21 заявлен иск о взыскании с Пастухова А.М. 20 940 рублей - в счет возмещения расходов на похороны ФИО6 и 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В обоснование иска представлены документы, подтверждающие расходы на похороны. Моральный вред обоснован тем, что в результате смерти сына, мать - ФИО6 перенесла сильное душевное расстройство, физические страдания выразились в ухудшении здоровья.
Суд считает, что с учетом признания Пастухова А.М. виновным в причинения тяжкого телесного повреждения ФИО6, на основании ст. 151, 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Пастухова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО20 исчислять с момента его фактического задержания, то есть, с Дата обезличена года, меру пресечения оставить прежней - в виде содержания под стражей.
Исковые требования прокурора Калининского района г.Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Пастухова А.М. в пользу ФИО21 20 940 (двадцать тысяч девятьсот сорок) рублей в счет возмещения материального вреда, 200 000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска, осужденным Пастуховым А.М. - в тот же срок после получения копии приговора.
Разъяснить осужденному право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб