Дело № 1-897/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Сухарева С.А., адвоката Кузьмина В.Г., потерпевшей ФИО5, подсудимого Лобова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лобова А.Е., <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Челябинска по п.«а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Лобов А.Е. правомерно находился в <адрес>. В это время у Лобова А.Е. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанной квартире он находится один, тайно похитил имущество ФИО5, а именно: ноутбук «MSI» стоимостью 26000 рублей. С похищенным имуществом Лобов А.Е. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 26 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лобов А.Е. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, по которой обвиняется Лобов А.Е. не превышает десяти лет лишения свободы.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства, согласием государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, сроком наказания, предусмотренным за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что в совокупности своей смягчает его наказание.
Однако, новое корыстное преступление совершено Лобовым А.Е. в период испытательного срока, поэтому он заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лобова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в два года.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание, назначенное в отношении Лобова А.Е. приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказания частично присоединить наказание, назначенное Лобову А.Е. приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию считать четыре года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Лобова А.Е. оставить прежней в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Лобова А.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - записку Лобова А.Е. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский суд г.Челябинска, осужденным Лобовым А.Е. - в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Разъяснить осужденному право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб