Приговор по ст.158 ч.2 п.`в`, ст.161 ч.2 п.`г` (Вступил в законную силу 09.11.2010г.)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Рузаевой Т.П.,

с участием прокурора Гриневой И.В.,

адвоката Кановой Е.Ф.,

при секретаре Максимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Куксина А.С., 30 <данные изъяты> судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание не явились потерпевший и свидетели, сведения о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, а подсудимым не получена копия обвинительного заключения, которую он согласен принять в суде. Прокурором в связи с этим заявлено ходатайство об отложении дела слушанием, поддержанное остальными участниками процесса и подлежащее, по мнению суда, удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истекает срок содержания подсудимого под стражей.

В судебном заседании представитель государственного обвинения просил о продлении в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу на шесть месяцев с момента поступления дела в суд, поскольку оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не усматривает.

Подсудимый и его адвокат просили изменить в отношении первого меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества, поскольку от суда скрываться он не намерен, болен туберкулезом, ВИЧ-инфицирован и хотел бы пролечиться до окончательного рассмотрения дела..

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что дело слушанием следует отложить, приняв дополнительные меры для вызова в суд потерпевшего и свидетелей.

Суд также считает, что меру пресечения в отношении подсудимого следует сохранить и продлить на период рассмотрения дела в суде : мера пресечения в отношении Куксина избрана судом законно и обоснованно, с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого, и к настоящему времени данные основания не отпали. Куксин обвиняется в совершении двух корыстных преступлений, постоянного источника существования не имеет, поскольку по месту работы лишь оформлен, а собственно работу подыскивал себе время от времени сам, имеет непогашенную судимость за аналогичное корыстное преступление, поэтому может как продолжить преступную деятельность, так и скрыться от следствия и суда, помешав таким образом рассмотрению уголовного дела.

Изменение меры пресечения в отношении Куксина на не связанную с изоляцией от общества, в том числе, в виде залога, суд считает нецелесообразным и противоречащим нормам социального общежития, несмотря на наличие беременности у его сожительницы, брак с которой не заключен.

Доводы защиты о том, что основания избрания меры пресечения в отношении Куксина к настоящему времени изменились, поскольку у него ухудшилось состояние здоровья, несостоятельны. Медицинскую помощь Куксин праве получать и в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.253, 255-256, 56 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Куксина А.С. слушанием отложить на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, приняв меры к повторному вывозу лиц по списку обвинительного заключения.

Меру пресечения в отношении Куксина А.С. оставить прежней - в виде заключения под стражу, продлив срок заключения под стражу в отношении него на шесть месяцев, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление в части решения вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение трех суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский суд г.Челябинска.

Председательствующий