Дело №1-430/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Иванова Д.А., Штрикер Е.С., Кочетковой В.А., адвокатов Дрынкиной В.Г., Кановой Е.Ф., Усанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нугаевой И.Ф., личные данные обезличенны, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Нугаева И.Ф. находилась в комнате <адрес> в гостях у ранее ей знакомых ФИО10. Нугаева И.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее малознакомым гражданином ФИО11, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяла со стола, расположенного в комнате нож и умышленно нанесла им один удар по телу ФИО11 в область живота. Своими преступными действиями Нугаева И.Ф. причинила ФИО11 ранение передней брюшной стенки, начинающееся кожной раной, расположенной в правом подреберье по средне-ключичной линии на 4 см. ниже реберной дуги и продолжающееся раневым каналом длиной до 4 см. в направлении спереди назад, справа налево, сверху вниз, проникая в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, ее брыжейки, большого сальника, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением. Ранение образовалось от воздействия колото - режущего предмета. Тем самым ФИО11 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Нугаева И.Ф. виновной себя в предъявленном обвинении не признала. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была у ФИО10. Ее сожитель ФИО9 и ФИО10 пошли в магазин. Вернулись вместе с ФИО11, который держался за бок. ФИО11 сам разделся и сел на полу, держась за бок. Нугаева И.Ф. вызвала скорую помощь, которая приехала быстро. Вместе с ней приехали также сотрудники милиции. Каких-либо телесных повреждений ФИО11 она не наносила. Следователю она давала показания в состоянии алкогольного опьянения, потому, что оперативные работники ее напоили пивом и водкой.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Нугаевой И.Ф., данные ею в период предварительного следствия, при ее допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-105), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своим знакомым - ФИО10 Александру и Наталье, которые проживают в квартире <адрес>. Там находился ФИО10 и ее сожитель ФИО9 Они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ФИО9 пошел в магазин за спиртным. Когда вернулся, вместе с ним был ФИО11 Все вместе они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время из комнаты, где они распивали спиртное ФИО10 и ФИО9 вышли. У Нугаевой И.Ф. произошел конфликт с ФИО11, в ходе которого последний нанес ей удар рукой по лицу и схватил ее за горло. После этого, Нугаева И.Ф. схватила со стола нож и ударила им ФИО11 в живот. Когда в комнату зашли ФИО10 и ФИО9, она им рассказала о случившемся. Через некоторое время приехала скорая помощь и милиция.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Нугаевой И.Ф., данные ею в период предварительного следствия, при ее допросе в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109- 111), согласно которым Нугаева И.Ф. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала частично, данные ею показания в качестве подозреваемой подтвердила в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Несмотря на непризнание подсудимой, вина ее в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из МУЗ ГКБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут к ним был доставлен гр. ФИО11 с колото - резаной раной грудной клетки (л.д. 49).
Из протокола принятия устного заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему было нанесено телесное повреждение (л.д. 13).
Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97) следует, что Нугаева И.Ф. добровольно сообщила о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, нанесла ножевое ранение ФИО11
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты джемпер, футболка и два ножа (л.д. 19 - 21).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, осмотрены, упакованы и скреплены подписями понятых и следователя, повреждений на футболке и джемпере не обнаружено.
Из протокола освидетельствования (л.д. 115-117) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Нугаевой И.Ф. на лице под верхней губой справа имеется кровоподтек.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66 - 68) следует, что у ФИО11 имело место ранение передней брюшной стенки, начинающееся кожной раной, расположенной в правом подреберье по средне-ключичной линии на 4 см. ниже реберной дуги и продолжающееся раневым каналом длиной до 4 см. в направлении спереди назад, справа налево, сверху вниз, проникая в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, ее брыжейки, большого сальника осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, образовавшийся от поступательного действия колюще-режущего предмета, и квалифицируются как повреждения, причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76 - 81) следует, что на майке, изъятой в ходе осмотра места происшествия найдена кровь человека, которая может принадлежать ФИО11 На двух ножах следов крови не найдено.
Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО9, и вместе с ним стали употреблять спиртные напитки. При этом, они пошли в квартиру дома по <адрес> слов ФИО9 он знает, что они заходили к ФИО10.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО11 следует что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО9, с которым вместе употребляли спиртные напитки. ФИО9 предложил ему вместе выпить спиртное. Он согласился и они пошли в квартиру дома по <адрес>. В данной квартире находился ФИО10 и сожительница ФИО9 - Ирина. Все вместе они стали в данной квартире употреблять спиртные напитки. Он сильно опьянел и дальнейшие события происходящего, не помнит. В сознание он пришел только в больнице. Как он попал в больницу, он не помнит.
В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с утра была на работе, когда приходила на обед, дома никого не было. С работы пришла около 17 часов 10 минут. В это время у нее дома была ее знакомая Нугаева И.Ф и ФИО11, который сидел в их комнате на полу и держался за бок. ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения. Нугаева Е.Ф. в это время была на кухне, чуть выпившая. Телесные повреждения у ФИО11 ФИО13 не видела, белой майкой он прижимал живот, на ней были следы крови. Нугаева И.Ф. уже вызвала скорую помощь. ФИО13 вышла на улицу, дождалась скорую помощь и участкового инспектора и вместе с ними зашла домой. Кто нанес ранение ФИО11 она не знает. После ей сказали, что он сидел возле «наливайки» и держался за живот. Со слов муже она знает, что он вместе с ФИО9 привел ФИО11 к ним домой уже порезанного.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает по адресу <адрес>3 вместе с мужем ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ днем она была на работе. Около 17 часов 10 минут она вернулась домой, где увидела, что в ее комнате находятся Нугаева И.Ф. и ФИО11, который сидел на полу, а в руках у него была белая футболка, испачканная в крови, которой он прикрывал бок. Через несколько минут приехали сотрудники милиции и скорой помощи и увезли ФИО11 в больницу. От Нугаевой И.Ф. она узнала, что между ней и ФИО11 произошла ссора, в ходе которой Нугаева И.Ф. взяла со стола нож и ударила им ФИО11 в бок. О том наносил ли ФИО11 удары Нугаевой И.Ф. ей ничего не известно (л.д. 86-88).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что в феврале 2010 года, число он не помнит, утром он встретился с ФИО9 и они пошли к нему - пить вино. После обеда спиртное закончилось, им показалось мало и они пошли продавать телефон ФИО9, чтобы купить еще. После того, как продали телефон, они пошли в «наливайку» возле <адрес> они встретили ранее им незнакомого ФИО11 ФИО9 поговорил с ним. И они решили пить спиртное втроем. Пока они пили, ФИО11 несколько раз выходил на улицу, чтобы покурить. Около 17 часов они пошли домой и увидели, что ФИО11 держится за бок. Что с ним произошло, ФИО11 им не пояснял. Втроем они пришли к нему домой, где в этот момент была Нугаева И.Ф., жены дома не было. Они завели ФИО11 к нему домой, и оставили его там, а сами с ФИО9 пошли дальше пить спиртное. Скорую помощь они не вызывали.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находились у себя дома - <адрес> в <адрес> распивал спиртное с ФИО9 Также у него в квартире находилась Нугаева И.Ф., ФИО11, все вместе они распивали спиртные напитки. Около 17 часов они вышли из комнаты, в которой остались только Нугаева И.Ф. и ФИО11 Когда они вернулись в комнату, то увидели, что ФИО11 сидит на полу и держит рукой свой бок, при этом сквозь руку сочилась кровь. Он понял, что ФИО11 ранен, поэтому вызвал скорую помощь. Через 10 приехала скорая помощь, и ФИО11 увезли в больницу. От Нугаевой И.Ф. они узнали, что когда они вышли из комнаты, между ФИО11 и Нугаевой И.Ф. произошел конфликт, в ходе которого Нугаева И.Ф. ударила ФИО11 ножом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что в феврале 2010 года он пришел к ФИО10 в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. После обеда к ним пришла его сожительница - Нугаева И.Ф. ФИО13 дом а не было. Втроем они распивали спиртное, им показалось мало. Он с ФИО10 пошел в «наливайку», где они встретили ФИО11, продали телефон и стали втроем распивать спиртное в «наливайке». Периодически они выходили на улицу - покурить. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел ФИО11, сидящим на корточках возле магазина. ФИО11 сказал, что ему плохо и они решили отвести его домой к ФИО10 Когда они пришли к ФИО10, там находилась Нугаева И.Ф., которая открыла им дверь. Они завели ФИО11 в квартиру и сказали, что если ему будет хуже, чтобы она вызвала скорую помощь, так как у него что - то с кишками, а сам пошел допивать спиртное с ФИО10 Потом ему Нугаева И.Ф. рассказала, что у ФИО11 в животе была дырка, она испугалась. Сам ФИО9 порез не видел, когда он вел ФИО11 домой к ФИО10, тот держался за живот.
Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно - оперативной группы выезжал на место происшествия по <адрес> для осмотра. В первый день они доставили в отдел милиции Нугаеву И.Ф., потом отпустили. На следующий день ее доставили в милицию, но он ее не допрашивал, а только присутсвовал при допросе. Нугаева И.Ф. написала явку с повинной.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 (л.д. 95-96) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в суточном наряде. Работая по материалу по факту причинения ножевого ранения гр. ФИО11 ему была доставлена Нугаева И.Ф., которая в ходе беседы пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, где распивала спиртные напитки с ФИО10, ФИО9 и ФИО11 В ходе распития спиртных напитков ФИО9 и ФИО10 вышли из комнаты, а между Нугаевой И.Ф. и ФИО11 произошла ссора, в ходе которой Нугаева И.Ф. нанесла удар ножом ФИО11 Ею была написана явка с повинной.
Допрошенный в судебном заседании дополнительный свидетель ФИО16 пояснил, что он, как следователь допрашивал потерпевшего ФИО11, оперуполномоченного, свидетеля - женщину, давления на данных лиц не оказывалось. Кроме того, он проводил осмотр вещественных доказательств и назначал экспертизу. Показания он записывал со слов допрашиваемых, изменений в показаниях не делал. Заносил в протокол их слова.
Допрошенный в судебном заседании дополнительный свидетель ФИО17 пояснил, что он работает участковым инспектором. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о происшествии по <адрес> - 3. прийдя на место происшествия, у дома он встретил ФИО13, которая проводила его к себе домой, где находился ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения с телесным повреждением, а также Нугаева И.Ф. При осмотре места происшествия были изъяты: футболка с пятнами крови, свитер, кепка. Верхняя куртка ФИО11 не изымалась, ею накрыли потерпевшего, когда его увозила скорая помощь для госпитализации. Нугаева И.Ф. и ФИО13 были задержаны до приезда следственной группы.
Данные, изложенные в рапорте (л.д. 14) свидетель ФИО17 подтвердил в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании дополнительный свидетель ФИО18 - врач, судебно - медицинский эксперт, пояснил, что при ранении, таком как было причинено ФИО11, возможно совершение самостоятельных движений. В этом случае кровь скапливается внутри организма, о чем свидетельствует наличие в брюшной полости значительное количество жидкой крови.
В судебном заседании дополнительно допрошенный в качестве свидетеля ФИО19 пояснил, что он в качестве следователя осматривал место происшествия, допрашивал в качестве свидетеля ФИО13 С места происшествия изъяли джемпер, футболку, кепку ФИО11, куртку не изымали.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 пояснила, что она, как следователь, допрашивала Нугаеву И.Ф. в присутствии адвоката, давление на нее не оказывалось, показания записаны с ее слов. Кроме того, она провела ее освидетельствование, так как у нее на лице была гематома.
Суд считает, что показания подсудимой Нугаевой И.Ф., свидетелей ФИО13, ФИО10, данные ими в период предварительного следствия, соответствуют действительности, согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами.
Так, при осмотре изъятой одежды потерпевшего ФИО11: футболки, джемпера, следов пореза не обнаружено, что свидетельствует о том, что удар был нанесен потерпевшему, когда указанная одежда на нем отсутствовала.
Кровоподтек на лице Нугаевой И.Ф. описанный в протоколе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает показания Нугаевой И.Ф. о том, что во время конфликта ФИО11 нанес ей удар по лицу.
Показания подсудимой и указанных свидетелей, данные в судебном заседании, суд расценивает как защиту с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Допрошенные в судебном заседании следователи ФИО16, ФИО19, ФИО20 опровергли пояснения указанных выше лиц об оказании на них давления и понуждения к даче показаний.
Совокупность вышеприведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о виновности подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и правильности квалификации ее действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.111 УК РФ.
Причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности суд в действиях Нугаевой И.Ф. не находит. Действовала она осознанно, поэтому суд считает, что Нугаева И.Ф. ударила потерпевшего ножом из личных неприязненных отношений, осознанно и умышленно, и признаков, предусмотренных ст. 118 УК РФ в её действиях не усматривает.
При определении подсудимой меры наказания суд учитывает, что она работает, в быту характеризуется положительно, что в совокупности своей смягчает её наказание.
Однако, новое тяжкое преступление совершено Нугаевой И.Ф. в условиях опасного рецидива, поэтому она заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нугаеву И.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить в отношении нее наказание в виде лишения свободы сроком в два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Нугаевой И.Ф. изменить, взяв её под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с момента ее фактического задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - футболку, два ножа - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска, осужденной Нугаевой И.Ф. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Разъяснить осужденной право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб