приговр ч.1 ст.161 УК РФ



Дело №1-138/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В.,

с участием гособвинителя Сухарева С.А.,

подсудимой Ивановой Л.В.,

защитника Кузьмина В.С.,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Горюхиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой Любови Владимировны, <данные изъяты> под стражей не содержавшейся, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов, находясь у дома <адрес>, в Калининском районе г. Челябинска, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества подошла к ранее ей знакомой гражданке ФИО8 и осуществляя свой преступный умысел, осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, забрала у потерпевшей, таким образом открыто похитила, принадлежащие ФИО8 сотовый телефон «Nokia 2700», стоимостью 3990 рублей, золотую цепочку, стоимостью 14000 рублей, кулон, стоимостью 3000 рублей, кольцо, стоимостью 5000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Иванова причинила потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 25990 рублей.

В судебном заседании подсудимая Иванова Л.В. виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в особом порядке, так как она полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено после консультации с защитником и добровольно, а также признал исковые требования потерпевшей.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Все признаки указанного состава преступления нашли свое подтверждение в ходе предварительного расследования и подсудимой не оспариваются.

Заявленный потерпевшей гражданский иск в сумме 14000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой, а также положение ст.ст.6,60 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины, явку с повинной, отсутствие судимостей, частичное возмещение ущерба.

Кроме того судом учитываются и положительные характеристики подсудимой.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяет суду назначить Ивановой Л.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванову Любовь Владимировну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Иванову Л.В. обязанность не менять постоянного места жительства и роботы без уведомления специализированного государственного органа и не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Ивановой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Ивановой Л.В. в пользу ФИО814000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Челябинска.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья: Ю.В. Дубин