ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Штрауба О.В., при секретаре Дурымановой Л.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Иванова И.Ю.,защитников - адвокатов Мелкобродова А.В., Кравченко Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
ФИО2, <данные изъяты>
ранее судимой
ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> пол ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК-5 <адрес> по отбытии наказания;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Последним в рамках следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Данное уголовное дело поступило в Калининский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ и назначено к слушанию. Однако, подсудимые в судебные заседания не являлись.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, объявлении ФИО1, ФИО2 в розыск, изменении последним меры пресечения на заключение под стражу, а также возвращении дела прокурору для организации розыска.
Защитник ФИО1- адвокат Кравченко Ф.В. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Защитник ФИО2- адвокат Мелкобродов А.В. считал изменение меры пресечения подсудимым преждевременным.
Представитель ФИО2 - Бирюков Ю.В. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как все вышеуказанные данные свидетельствуют об уклонении подсудимых от явки в судебное заседание, нарушении ранее избранной им меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Установить их местонахождение не представляется возможным. Принимая решение об изменении меры пресечения, суд учитывает тяжесть предъявленного обвинения, личность подсудимых, а также рецидив преступлений (в отношении ФИО2).
Указанные обстоятельства влекут за собой принятие решения о возвращении уголовного дела прокурору в целях надлежащего контроля за органами милиции, осуществляющими розыскные мероприятия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 238, 247, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, - объявить в розыск.
Изменить ФИО1, ФИО2 меру пресечения на заключение под стражу, при обнаружении содержать в учреждение ИЗ 74/1 г. Челябинска.
Производство по уголовному делу приостановить.
Исполнение постановления возложить на ОМ № УВД г. Челябинска и УВД г. Челябинска.
Уголовное дело вернуть прокурору Калининского района г. Челябинска для обеспечения розыска подсудимых.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: О.В. Штрауб