ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Дурымановой Л.О., с участием государственного обвинителя Нажиповой Е.Н., адвоката Дюсенбаевой Е.А., подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО1 находился в <адрес> по <адрес> в <адрес> в гостях у ФИО4 В коридоре указанной квартиры увидел лежащий на полке шкафа сотовый телефон «Нокиа Х3» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО5 в данный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, осуществляя который, действуя из корыстных побуждений, похитил имущество ФИО5 в виде сотового телефона «Нокиа Х3», стоимостью 8 000 рублей, причиним последней значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, поскольку ущерб им возмещен, примирение с подсудимым достигнуто, он перед ней извинился.
В судебном заседании подсудимый ФИО1. адвокат Дюсенбаева Е.А. поддержали заявление потерпевшей, поскольку вину ФИО1 признает в полном объеме, ущерб потерпевшей возмещен, с потерпевшей он примирился.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражала.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить настоящее уголовное дело, поскольку судимостей ФИО1 не имеет, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, примирение с потерпевшей достигнуто.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить за примирением с потерпевшей, производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб