Дело № 1-198/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В.,с участием государственного обвинителя Козловой Н.Б.,
защитника Кузьмина В.Г.,
подсудимого Феклина А.С.,
при секретаре Горюхиной О.С.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Феклина Артема Сергеевича, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Феклин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес> районе г.Челябинска, с целью угона подошел к автомобилю ВАЗ-21102 № принадлежащий ФИО4, разбил камнем стекло передней левой двери, неправомерно проник в салон автомобиля сел на водительское сидение, соединил провода замка зажигания напрямую и запустил двигатель автомашины, после чего проехал на автомобиле около 10 метров, пока автомобиль не остановился по техническим причинам. После чего Феклин тайного похитил из указанного автомобиля пульт дистанционного управления от автомагнитолы «Sony», не представляющий материальной ценности, сотовый телефон «Nokia», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО4, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в связи с тем, что ущерб возмещен, а вред от преступления заглажен.
Подсудимый Феклин А.С. и его защитник Кузьмин В.Г. поддержали ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо вправе совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает необходимым уголовное дело в отношении Феклина А.С. прекратить, поскольку им совершено преступление небольшой и средней тяжести, он не судим, Феклин возместил ущерб и загладил вред, причиненный преступлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Феклина Артема Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Феклину А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через суд Калининского района г. Челябинска.
Судья: Ю.В. Дубин