Приговр по Статье 159 Части 2,(решение вступило в законную силу 22.02.2011)



Дело №1-120/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Челябинск         ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Дубина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Сухарева С.А.,

подсудимой         Носковой А.Г.,

защитника        Русанова Е.В.,

при секретаре       Горюхиной О.С.,

а также потерпевшей      ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Носковой А.Г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного заседания после допроса свидетелей ФИО5, ФИО6, было установлено, что указанным свидетелям, причинен материальный вред, подсудимой Носковой А.Г. при обстоятельствах аналогичных указанным в обвинительном заключении в отношении потерпевшей ФИО10.

Следовательно, при составлении обвинительного заключения допущено нарушение требований ст.220 УПК РФ в части указания не всех потерпевших, характера и размера вреда, причиненного им.

Государственный обвинитель считал необходимым вернуть дело прокурору, для пересоставления обвинительного заключения.

Подсудимая Носковой А.Г. и ее защитник не возражали против возвращения дела прокурору.

Потерпевшая ФИО10, возражала против возращения дела прокурору, так как это затягивает рассмотрение уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору. Поскольку нарушения допущенные при составлении обвинительного заключения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Суд приходит к выводу, что отсутствие в обвинительном заключении указания всех потерпевших, является существенным нарушением норм УПК РФ, и препятствует рассмотрению уголовного дела по существу.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для направления уголовного дела прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Носковой А.Г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, возвратить прокурору г.Челябинска, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Носковой А.Г.., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п

Верно: Судья:           Ю.В. Дубин