Дело № 1-420/ 2011г. копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Гартвик Е.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Нажиповой Е.Н.,
подсудимых Смирнова С.Н. и Бородулина А.М.,
защитника - адвоката Андреева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова С.Н., <данные изъяты> не судимого,
Бородулина А.М., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов С.Н. и Бородулин А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в лесопосадке напротив <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ОАО «УТСК», а именно: крышку теплофикационного люка марки ЛТ типа Т ГОСТ 3634-99 стоимостью 3 789 рублей. С похищенным имуществом Смирнов С.Н. и Бородулин А.М. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «УТСК» материальный ущерб на сумму 3 780 рублей.
Подсудимыми Смирновым С.М. и Бородулиным А.М. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимыми Смирновым С.М. и Бородулиным А.М. вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
Государственный обвинитель Нажипова Е.Н., защитник подсудимых Андреев Д.А., представитель потерпевшего Булыгина А.Н. согласились с заявленным подсудимыми ходатайством.
С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимые Смирнов С.М. и Бородулин А.М. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Смирнов С.М и Бородулин А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Смирнова С.М. и Бородулина А.М. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым Бородулину А.М. и Смирнову С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, а также их личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнова С.М., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бородулина А.М., суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Учитывая, что Смирнов С.М. и Бородулин А.М. официально не трудоустроены, не имеют постоянного места жительства, совершили корыстное преступление, ущерб по делу не возмещен, суд считает, что они заслуживают назначения наказания, связанного с изоляцией от общества.
Оснований для применения к подсудимым положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать Смирнову С.М. и Бородулину А.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смирнова С.Н. и Бородулина А.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить каждому наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Смирнову С.Н. и Бородулину А.М. оставить прежней - в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания им исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: 4 части крышки канализационного люка, переданные представителю потерпевшей Булыгиной А.М., оставить в распоряжении ОАО «УТСК»; кувалду и детскую коляску, хранящиеся в камере хранения ОМ № при УВД по г. Челябинску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня получения ими копии приговора, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска.
Разъяснить осужденным Смирнову С.Н. и Бородулину А.М., что в тот же срок они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции путем указания об этом в своей кассационной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий кассационных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.
Председательствующий: п\п Е. В. Гартвик
Копия верна. Судья: