Дело № 1-379/2011

                                            ПРИГОВОР

                              Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

          Калининский районный суд г. Челябинска в лице

председательствующего      Рузаевой Т.П.,

при секретаре              Максимове Д.А.

с участием прокурора                                  Нажиповой Е.Н.,

адвоката                Подрядова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарёв С.Л., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Пономарёв С.Л. неаконно проник в хранилище инструментов ООО «Мечта», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, откуда тайно похитил имущество ООО «РемСтройСервис»: угловую шлифовальную машину 9069 стоимостью 3442 рубля 80 копеек, нивелир лазерный «GondtrolLaser» стоимостью 15600 рублей, аккумуляторную дрель - шуруповерт ударную 827DWAE с зарядным устройством и двумя аккумуляторами в комплекте и в пластиковом кейсе общей стоимостью 4902 рублей, перфоратор HR 2450 в пластиковом кейсе стоимостью 4848 рублей 80 копеек, причинив ООО «Мечта» ущерб на общую сумму 28793 рублей 60 копеек, а также имущество гражданина ФИО6: перфоратор «MakitaHR2460» в пластиковом кейсе стоимостью 4779 рублей, шуруповерт «Makita 6271DWPE» стоимостью 4140 рублей, дисковую пилу «Makita 5604R» стоимостью 4077 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 12996 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пономарёв С.Л. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное добровольно и после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему разъяснены и понятны.     

         Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется Пономарёв С.Л., не превышает десяти лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства таким образом соблюдены.

Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что     к уголовной ответственности он привлекается впервые, вину в содеянном      признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, явился с повинной, ущерб от содеянного полностью возместил и потерпевшие не настаивают на его строгом наказании, положительно характеризуется в быту, имеет неудовлетворительное состояние здоровья (несколько заболеваний сердечно-сосудистой системы), что смягчает его наказание, а отягчающих наказание обстоятельств по делу не выявлено, что в совокупности своей дает суду основания для определения в отношении Пономарёв С.Л. наказания, не связанного с изоляцией от общества.

          Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарёв С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной     платы 10% ежемесячно сроком на шесть месяцев.

Срок наказания Пономарёв С.Л. исчислять с момента его фактического отбывания,     меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него     отменить после вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский суд <адрес>.

Председательствующий