Дело №1-318/2011г.

                                      П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ      г.Челябинск

          Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего - судьи Рузаевой Т.П., при секретаре Максимове Д.А., с участием государственного обвинителя Кочетковой В.А., адвоката Шевер А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гавинского С.А., <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, -

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Гавинский С.А. у подъезда № <адрес> неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной «ВАЗ - 2101» государственный регистрационный номер № принадлежащей потерпевшему ФИО7.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гавинский С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное добровольно и после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему разъяснены и понятны.

          Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст.166 УК РФ, по которой обвиняется Гавинский С.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства таким образом соблюдены.

Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в неправомерном, без цели хищения, завладении автомобилем и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что     вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, явился с повинной, имеет на иждивении ребенка в возраста трех месяцев, работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возместил, потерпевший его простил и убедительно просит строго не наказывать, что в совокупности своей смягчает его      наказание, а отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.

           Совокупность вышеприведенных данных о содеянном и личности Гавинского С.А. позволяет считать, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, несмотря на наличие непогашенных судимостей.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Гавинского С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное в отношении Гавинского С.А. настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его без уведомления органов, осуществляющих его исправление, не менять постоянного места работы и проживания, периодически являться к ним на регистрацию.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гавинского С.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гавинского С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский суд г.Челябинска.

            Председательствующий