Дело №1-291/2011г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего - судьи Рузаевой Т.П., при секретаре Максимове Д.А., с участием государственного обвинителя Кочетковой В.А., адвоката Яковлева Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бережного А.П., <данные изъяты>, не судимого, - - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 21 декабря 2010 года около 00 часов 50 минут Бережной на кухне квартиры <адрес> в Калининском районе г.Челябинска в ходе ссоры нанес потерпевшему ФИО1 не менее двух ударов ножом в область грудной клетки слева. Действиями Бережного А.П. ФИО1 причинены телесные повреждения в виде двух слепых ранений груди слева, проникающих в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого и относящихся к категории тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью человека. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бережной А.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное добровольно и после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст.111 УК РФ, по которой обвиняется Бережной А.П., не превышает десяти лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства таким образом соблюдены. Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью потерпевшего и правильности квалификации его действий органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что вину в содеянном он признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, судимостей не имеет, явился с повинной, работает, характеризуется по месту работы и в быту положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возместил потерпевшему моральный вред, потерпевший его простил и убедительно просит строго не наказывать, что в совокупности своей смягчает его наказание, а отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Совокупность вышеприведенных данных о содеянном и личности подсудимого позволяет суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание Бережного А.П. возможно без изоляции его от общества. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бережного А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком в два года. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное в отношении Бережного А.П. настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его без уведомления органов, осуществляющих его исправление, не менять постоянного места проживания и работы, периодически являться к ним на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Бережного А.П. отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Калининский суд г.Челябинска. Председательствующий