Приговор по ст. 161 часть 2 п.`г` (Вступил в законную силу 07.06.2011)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 мая 2011 года                                                                        город Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Домокурова С.В., помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Рахматуллиной Д.Н.,

подсудимого Ткачева В.С.,

потерпевшего ФИО5.,

защитника - адвоката Селиванова В.В.,

при секретаре Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Ткачева В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.С. органами предварительного следствия обвинялся в открытом хищении имущества принадлежащего ФИО5, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а также в похищении у ФИО5 паспорта.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Ткачева В.С. на ч.1 ст.330 УК РФ, и квалифицировать его действия как самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

В ходе судебного следствия подсудимый полностью возместил потерпевшему ущерб, загладив причиненный ему вред в полном объеме, и стороны обратились к суду с совместным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева в связи с примирением. О желании примириться свидетельствуют заявления, поданные в суд потерпевшим и подсудимым о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

          Изучив доводы эти ходатайств, узнав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против удовлетворения данных ходатайств, считаю, что уголовное дело в отношении подсудимого Ткачева должно быть прекращено в связи с примирением сторон, учитывая, что прокурор просил переквалифицировать действия Ткачева на ст.76 УК РФ, которые необходимы и достаточны для прекращения уголовного дела: Ткачев ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, не относящегося к числу тяжких и особо тяжких, он полностью загладил потерпевшему причиненный им вред и примирился с ним. При этом суд считает, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела не имеется и прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон не повлечет нарушения чьих-либо законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                 ПОСТАНОВИЛ:

Действия Ткачева В.С. переквалифицировать на ч.1 ст.330 УК РФ.

         Освободить Ткачева В.С. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения Ткачеву В.С. - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

         Вещественные доказательства по делу - возвращены их собственникам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Калининского района г. Челябинска.       

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                        Тибелиус Я.В.