Дело № 1-352\2011                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Челябинск                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.

с участием государственного обвинителя Домокурова С.В.,

подсудимого                 Печерских А.В.,

защитника                      Подрядова А.В.,

потерпевшего         ФИО1,

при секретаре              Луговских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Печерских А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печерских А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, открыто похитил личное имущество ФИО1 А именно, в указанное время у Печерских А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение личного имущества ранее малознакомого ФИО1 Во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, Печерских А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для потерпевшего ФИО1, из рук последнего открыто похитил сотовый телефон «Нокиа 3 Х-02» стоимостью 7580 рублей. После чего Печерских А.В. с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7 580 рублей.

Своими действиями Печерских А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печерских А.В. в связи с примирением сторон, указав на то обстоятельство, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный преступлением вред путем возврата денежных средств в размере 10 000 рублей и принесения извинений, каких-либо претензий к подсудимому Печерских А.В. он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Печерских А.В., его защитник Подрядов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд о прекращении уголовного дела.

Выслушав доводы сторон и мнение государственного обвинителя Домокурова С.В., полагавшего необходимым в данном случае прекратить уголовное дело, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Печерских А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Печерских А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред путем возврата денежных средств в сумме 10 000 рублей и принесения извинений, потерпевший ФИО1 к подсудимому Печерских А.В. каких-либо претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

                    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Печерских А.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

            Уголовное дело производством прекратить.

             Меру пресечения Печерских А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а потом отменить.

    Вещественное доказательство - товарный чек от похищенного телефона «Нокиа 3 Х-02» - хранить в материалах уголовного дела.

             Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток.

Судья:                                                                    О.И. Курило