Дело № 1-310/2011                                       

          П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

город Челябинск                                                               21 апреля 2011 года

         Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Рахматуллиной Д.Н., подсудимого Гарбус С.Ф., адвоката Семенова Д.В., потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гарбус М.С., <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Миасского городского суда Челябинской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции (ОМ) № управления внутренних дел (УВД) по г. Челябинску капитан милиции ФИО4, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по г. Челябинску № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в ОМ № УВД по г. Челябинску на суточном дежурстве при исполнении своих должностных и служебных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в соответствии с положениями ст.ст. 2, 10, 11, 18 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 19991 года в форменной одежде со знаками отличия.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов в дежурную часть ОМ № УВД по г. Челябинску обратился ФИО3 с заявлением о помещении его сына Гарбус М.С. в медицинский вытрезвитель ввиду того, что Гарбус М.С. находился у него в жилище по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, мог причинить сред себе и окружающим. Для выяснения обстоятельств по существу заявления, ФИО3 был направлен в отдел участковых уполномоченных милиции ОМ № УВД по г. Челябинску.

Старший участковый уполномоченный милиции ФИО4. приняв от ФИО3 заявление, посчитав, что в заявлении ФИО3 содержатся признаки правонарушения, для выяснения обстоятельств случившегося, пресечения противоправных действий Гарбус М.С., принял решение проследовать совместно с сотрудником патрульно-постовой службы милиции ФИО5 в помещение жилища ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>.

Прибыв по указанному адресу, в период с 01.00 часов по 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 с разрешения ФИО3 прошли в помещение его жилища, где в состоянии алкогольного опьянения находился Гарбус М.С., который в присутствии сотрудников милиции начал оскорбительно разговаривать со своими родителями - ФИО3 и ФИО6, также присутствующей в квартире, высказывая в их адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, высказал угрозу применения физического насилия в отношении своего отца - ФИО3, а также попытался нанести удар рукой своему отцу, то есть совершил действия, содержащие в себе признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО4 с целью пресечения противоправных действий Гарбус М.С., действуя в соответствии со своими должностными и служебными обязанностями, положениями ст.ст. 2, 10, 11, 18 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», загородил собой ФИО3, при этом высказал Гарбус М.С. требование прекратить противоправное поведение и проследовать совместно с сотрудниками милиции в ОМ № УВД по г.Челябинску для дальнейших разбирательств.

В указанное время, в указанном месте у Гарбус М.С. в связи с исполнением ФИО4 своих должностных и служебных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности указанного сотрудника милиции, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него физического насилия, не опасного для его жизни и здоровья.

В осуществление своего преступного умысла Гарбус М.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с 01.00 часов по 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осознавая и понимая, что участковый уполномоченный милиции ФИО4 является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, нанес ему не менее одного удара рукой в шею, не менее одного удара рукой в голову и не менее одного удара ногой в руку, причинив своими действиями ФИО4 физическую боль.

Подсудимый Гарбус М.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: Гарбус М.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7, потерпевший ФИО4, адвокат ФИО8, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия Гарбус М.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гарбус М.С. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Гарбус М.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, в ходе следствия осуществил явку с повинной ( л.д. 90 ), на учете у врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ работает на должности кладовщика в ООО « Трио «, потерпевший ФИО4 на строгом наказании для подсудимого не настаивает. Суд учитывает также состояние здоровья подсудимого, который согласно справке врача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. находился на стационарном лечении в НХО-1 ГКБ № с диагнозом : ЗЧМТ.Ушиб головного мозга легкой степени тяжести. Ушибы мягких тканей головы. Хронический алкоголизм. Абстинентный синдром «.

         Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельством, отягчающих наказание Гарбус М.С., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания виновному в виде условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ.

Однако, с учетом данных о личности подсудимого, имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, состоящего с 2009 года на учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 степени», склонного к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гарбус М.С. более длительного испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, суд также считает целесообразным в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, возложить на Гарбус М.С. в период испытательного срока исполнения обязанностей в виде прохождения полного курса лечения от алкогольной зависимости.

         Суд учитывает также и требования ч.2 ст. 316 УПК РФ при назначении меры наказания подсудимому, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гарбус М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 ( три ) года.

Возложить на Гарбус М.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение 1 месяца пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Гарбус М.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: