Дело № 1-417/ 2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Челябинск 07 июня 2011 года Калининский районный суда г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Гартвик Е.В., при секретаре Алексеевой Е.В., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Сухарева С.А. и заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска Венглера М.В., потерпевшей ФИО4, подсудимого Абдрахманова Р.Р., защитника - адвоката Русанова Е.В., представившего удостоверение № 1639 и ордер № 2515 от 31 мая 2011 года, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдрахманова Р.Р., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Абдрахманов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, правомерно находясь в <адрес> в Калининском районе г.Челябинска, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил имущество ФИО4: кошелек стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 32 500 рублей, 7 карт банка «ВТБ - 24», не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом Абдрахманов Р.Р. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 33 500 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдрахманова Р.Р. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, примирение с подсудимым достигнуто, он перед ней извинился. Подсудимый Абдрахманов Р.Р., адвокат Русанов Е.В. согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель Венглер М.В. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова Р.Р. в связи с примирением с потерпевшей, так как он не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Абдрахманову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик