П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Рахматуллиной Д.Н.,

подсудимого Худякова С.Г.,

защитника - адвоката Подрядова А.В., представившего удостоверение № 1016 и ордер № 1428 от 23 марта 2011 года,                     

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Худяков С.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Худякова С.Г. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в <адрес>, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил имущество своей матери ФИО4, а именно: кольцо золотое с камнем - рубин стоимостью 8 500 рублей, серьги золотые с камнем - рубин стоимостью 5 100 рублей, серьги золотые стоимостью 5 100 рублей, цепочку золотую стоимостью 5 100 рублей, браслет золотой стоимостью 1 700 рублей, а также лом золота в виде золотых коронок и золотого зуба общим весом 9 грамм стоимостью 15 300 рублей. С похищенным имуществом Худякова С.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Худякова С.Г., правомерно находясь в <адрес>, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил имущество своей матери ФИО4, а именно: телевизор «SamsungLE 27S71B» стоимостью 16 590 рублей. С похищенным имуществом Худякова С.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 16 590 рублей.

Подсудимым Худяковым С.Г. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый Худякова С.Г. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Рахматуллина Д.Н., защитник подсудимого Подрядов А.В. и потерпевшая ФИО4 согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Худякова С.Г. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Худякова С.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Худякова С.Г. по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует каждое квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Худякову С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести, а также его личность.

Характеризуется Худякова С.Г. по месту жительства соседями положительно, своей матерью ФИО4 - отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Худякова С.Г., суд учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО4, которая настаивает на лишении свободы подсудимого.

Учитывая, что два корыстных преступления совершены Худяковым С.Г. в условиях рецидива преступлений, а также мнение потерпевшей, суд считает, что он заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания Худякову С.Г. применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Худякова С.Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Худякову С.Г. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Худякову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - телевизор, переданный потерпевшей, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска.

Разъяснить осужденному Худякову С.Г., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции путем указания об этом в своей кассационной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий кассационных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий:                               п\п                              Е. В. Гартвик

Копия верна. Судья: