Постановление по ч. 1 ст. 166 УК РФ (вступило в законную силу)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ

     Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хребтова М.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Рахматуллиной Д.Н.,

потерпевшего ФИО4

подсудимого Огородова В.М.,

защитника - адвоката Энс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ОГОРОДОВА В.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Огородов органами предварительного расследования обвиняется в совершении покушения на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон). Действия последнего квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

     В судебном заседании потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый с ним примирился, полностью загладил причинённый материальный ущерб, более никаких претензий к нему он не имеет.

     Подсудимый Огородов и защитник Энс В.С. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, и также просят о прекращении уголовного дела.

     Выслушав доводы сторон, заключение государственного обвинителя, полагавшего о необходимости в данном случае прекращения уголовного дела, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Огородова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, предъявленное ему обвинение относится к преступлению средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаивается, с потерпевшим примирился, возместил материальный ущерб, причинённый преступлением, последний не имеет к нему никаких претензий морального и материального характера.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     ОГОРОДОВА В.М. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело производством прекратить.

     Меру пресечения Огородову В.М. по настоящему уголовному делу, до вступления постановления в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

     Вещественных доказательств нет.

     Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток.

                                                       Судья