Постановление оп ч.1 ст. 166 УК РФ .



Дело № 1-596/ 2011г.                

                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Челябинск                                                                                13 июля 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого Баранова С.В.,

защитника - адвоката Мелкобродовой Г.Б., представившей удостоверение и ордер от 13 июля 2011 года,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова С. В., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов С.В. обвиняется в том, что в период времени с 03 до 04 часов 19 июля 2010 года, <адрес>, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ-2105 государственный номер , принадлежащий ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла, Баранов С.В. открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля, сел за управление и запустил двигатель, соединив провода замка зажигания напрямую. Далее Баранов С.В. с места совершения преступления скрылся, поехав кататься по улицам <адрес>.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова С.В. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, примирение с подсудимым достигнуто, он перед ним извинился.

Подсудимый Баранов С.В., защитник - адвокат Мелкобродова Г.Б. согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Шувалова О.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баранова С.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как он не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Баранова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Баранову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                   Е.В. Гартвик