Постановление по ч.1 ст. 318 УК РФ.



Дело № 1-600/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 июля 2011 годагород Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Нажиповой Е.Н., подсудимого Вишнякова Е.В., потерпевшего ФИО4, защитника - адвоката Мелкобродовой Г.Б., при секретаре Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Вишнякова Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в применении 13.05.2011 года насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника милиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

До начала судебного разбирательства подсудимый Вишняков Е.В. примирился с -потерпевшим ФИО4, полностью загладил причиненный ему вред и стороны обратились к суду с совместным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Вишнякова Е.В. в связи с примирением. О желании примириться свидетельствуют заявления, поданные в суд потерпевшим и подсудимым о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Изучив доводы ходатайства, узнав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения данных ходатайств, считаю, что уголовное дело в отношении подсудимого Вишнякова должно быть прекращено в связи с примирением сторон. Так имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ. ст.76 УК РФ. которые необходимы и достаточны для


прекращения уголовного дела: Вишняков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, не относящегося к числу тяжких и особо тяжких, он полностью загладил потерпевшему причиненный им вред и примирился с ним. При этом суд учитывает, что потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, каких либо претензий к подсудимому он не имеет, в связи с чем, законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела не имеется и прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон не повлечет нарушения чьих-либо законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Вишнякова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Вишнякову Е.В. - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить. •

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Калининского района г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение-10 суток со дня его вынесения.

Судья