Приговор по ч.2 ст. 306 УК РФ (вступил в законную силу)



                                                          

дело № 1-557/ 2011 г.      

                                             

                                           

                                                 П Р И Г О В О Р                                       

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года                                                                     город Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Нажиповой Е.Н.,

подсудимого Шагеева Д.Р.,

его защитника - адвоката Подрядова А.В.,

при секретаре Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Шагеева Д.Р., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

                                                       

У С Т А Н О В И Л :

           

Шагеев Д.Р. совершил заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления неизвестными лицами. Аименно: 19.11.2010 года около 21 часов 30 минут Шагеев Д.Р., осознавая противоправность своего деяния и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, умышленно сообщил в дежурную часть ОМ УВД по г. Челябинску о совершении тяжкого преступления неизвестными лицами, то есть хищения в период времени с 19:00 часов до 21:30 часов 19.11.2010 года его автомашины «Киа Magentis» государственный регистрационный знак , стоящей у <адрес>. По факту данного события было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ.

Шагеев Д.Р., действую из корыстных побуждений, с целью сокрытия своей автомашины «Киа Magentis» государственный регистрационный знак и в дальнейшем погашения кредита в банке, продал указанную автомашину в августе 2010 года неизвестному лицу в городе Златоусте, после чего погасил кредит. Продолжая свои преступные действия, направленные на заведомо ложным донос о совершении тяжкого преступления, Шагеев Д.Р. удостоверившись в том, что в г. Челябинске его никто не знает, 19.11.2010 года сообщил в правоохранительные органы о хищении своего автомобиля «Киа Magentis» государственный регистрационный знак неизвестными лицами, тем самым совершил заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления.

Подсудимый Шагеев Д.Р. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны, в содеянном раскаивается.

Прокурор, адвокат в суде не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

На основании этого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в отношении Шагеева Д.Р. без судебного разбирательства, полагая необходимым признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.306 УК РФ - в заведомо ложном доносе о совершённом преступлении, соединенным с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При этом суд учитывает, что соблюдены все условия для рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Признавая Шагеева виновным и назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он не судим, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину и раскаялся, в ходе предварительного следствия добровольно написал заявление в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, которое суд расценивает как его явку с повинной (л.д.55), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется в быту и по месту жительства, признавая это обстоятельствами смягчающими его наказание. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным назначить Шагееву условное наказание, с применением ст.73 УК РФ, без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Шагеева Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать осужденного Шагеева Д.Р. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без ведома этого органа.

Меру пресечения Шагееву Д.Р. подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Судья                                                               Тибелиус Я.В.