2 Дело № 1-494/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 14 июня 2011 годаг. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В., с участием помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Нажиповой Е.Н., подсудимого Норова В.А., его защитника - адвоката Андреева Д.А., а также потерпевшей ФИО5, при секретаре Геродотовой Н.Н., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Норова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Норов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества принадлежащего ФИО5, причинившем значительный ущерб потерпевшей. В ходе судебного заседания подсудимый Норов В.А. примирился с потерпевшей ФИО5, полностью загладил причиненный вред, и стороны обратились к суду с совместным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Норова В.А. в связи с примирением. О желании примириться свидетельствуют заявления, поданные в суд потерпевшей и подсудимым о прекращении уголовного дела в связи с их примирением. Изучив доводы ходатайства, узнав мнения прокурора и адвоката, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, считаю, что уголовное дело в отношении подсудимого Норова должно быть прекращено в связи с примирением сторон. Так имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, которые необходимы и достаточны для прекращения уголовного дела: Норов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, не относящегося к числу тяжких и особо тяжких, он загладил причиненный им вред и примирился с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Норова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Норову В. А. - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: возвращенные потерпевшей ФИО5 деньги в сумме 800 рублей и золотые изделия -оставить у потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Калининского района г. Челябинска. Судья Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. * Тибелиус Я.В.