ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

29 июня 2011 годаг. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В., с участием помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимого Файзулина К.Н., отказавшегося от услуг адвоката,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Геродотовой Н.Н.,

проведя в судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению

Файзулина К.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 стЛ58 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзулин К.Н. обвиняется в совершении тайного имущества, принадлежащего ФИО4, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

До начала судебного следствия подсудимый Файзулин К.Н. примирился с потерпевшей ФИО4, загладил причиненный ей вред, и стороны обратились к суду с совместным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Об этом свидетельствуют заявления, поданные в суд потерпевшей и подсудимым о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Изучив доводы ходатайства, узнав мнение остальных участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, считаю, что уголовное дело в отношении подсудимого Файзулина К.Н. должно быть прекращено в связи с примирением сторон. Так имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, которые необходимы и достаточны для прекращения уголовного дела: Файзулин К.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, не относящегося к числу тяжких и особо тяжких, он загладил причиненный им вред и примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении по обвинению Файзулина К.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Файзулину К.Н. - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: возвращенный потерпевшей сотовый телефон - оставить у потерпевшей Ратке М.Б.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Калининского района г. Челябинска.

Судья

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Тибелиус Я.В.