о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

19 мая 2011 года           г. Челябинск

         Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,

с участием заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Домокурова С.В.,

подсудимого Закирова А.Т.,

адвоката Романского С.Г.,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

при секретаре Сулеймановой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Закирова А.Т., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

          УСТАНОВИЛ:

Закиров А.Т. органами предварительного следствия обвиняется в совершении шести аналогичных преступлений: в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО8, а также в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6 с причинением им значительного ущерба.

До начала судебного разбирательства подсудимый Закиров А.Т. примирился с потерпевшими ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, загладил причиненный им вред, и стороны обратились к суду с совместными ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Закирова А.Т. в связи с примирением между подсудимым и потерпевшими. О желании примириться свидетельствуют заявления, поданные лично в суде потерпевшими ФИО5 и ФИО6, а также подсудимым, о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 направили аналогичные заявление о прекращении уголовного дела в отношении Закирова А.Т. в связи с примирением в адрес суда, просили принять решение в их отсутствии, удостоверив правильность этих заявлений в своих телефонограммах.

          Изучив доводы ходатайств, узнав мнение остальных участников процесса, не возражавших против удовлетворения данных ходатайств, считаю, что уголовное дело в отношении подсудимого Закирова А.Т. должно быть прекращено в связи с примирением сторон. Так имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, которые необходимы и достаточны для прекращения уголовного дела: Закиров А.Т. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, не относящихся к числу тяжких и особо тяжких, он загладил причиненный им вред и примирился с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

           ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Закирова А.Т., в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения Закирову А.Т. - домашний арест, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

         Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при деле перчатки, ключ балонник и два домкрата - уничтожить, остальные вещественные доказательства, возвращенные их собственникам - оставить у собственников этого имущества. Гражданские иски по делу не заявлены.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Калининского района г. Челябинска.       

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Тибелиус Я.В.