ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

07 июля 2011 года       г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего: судьи Штрауба О.В., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием государственных обвинителей Березовского С.С., Шемякиной Л.И., адвоката Семенова Д.В., подсудимого Корунного В.Н., потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корунного В.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Корунный В.Н. на основании доверенности управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6. в указанное время Корунный В.Н. двигался по <адрес> в направлении от ул. <адрес> по левой полосе со скоростью около 60 км/ч.

В это же время возле <адрес> в <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» справа налево по ходу движения автомобиля проезжую часть проспекта Победы переходила пешеход ФИО4 при этом впереди автомобиля ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № на правой стороне остановилось попутное транспортное средство, водитель которого уступал дорогу пешеходу ФИО4,

Водитель Корунный В.Н., приближаясь к указанному участку дороги, проявил преступную неосторожность, не убедился в том, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, не снизил скорость, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, создав тем самым опасность для других участников дорожного движения, и в зоне нерегулируемого пешеходного перехода произвел наезд на ФИО4

В результате ДТП ФИО4 причинены следующие повреждения:

-черепно-мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга, ссадины на голове;

- закрытый перелом обеих лодыжек правых берцовых костей с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы;

Весь комплекс повреждений причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 по превалирующему признаку- перелом обеих лодыжек берцовых костей с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы, так как подобное повреждение вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Причиной ДТП явилось грубое нарушение водителем Корунным В.Н. требований следующих Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090:

-1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…, знаков…»;

-1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

-14.1 «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.01.2009 года № 28, действовавшей на момент совершения деяния)»;

-14.2 «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут водитель Корунный В.Н., управляя автомобилем ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № двигаясь в <адрес>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, около <адрес>, расположенного по <адрес>, произвел наезд на пешехода ФИО4, причинив ей опасные для ее жизни и здоровья телесные повреждения, то есть сам поставил ФИО4 в опасное для жизни и здоровья состояние.

После совершения ДТП водитель Корунный В.Н. был выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ: «…немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».

Однако водитель Корунный В.Н. указанные требования Правил не выполнил, имея реальную возможность оказать помощь ФИО4, в которой та нуждалась, умышленно мер к оказанию помощи не принял и, проявив преступное бездействие и безразличие к человеческой жизни, заведомо оставил на проезжей части без помощи ФИО4, находящуюся в опасном для ее жизни и здоровья состоянии и лишенную возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, обусловленной травмами, полученными в результате преступных действий Корунного В.Н.

После содеянного Корунный В.Н., желая избежать ответственности, оставил место происшествия, скрывшись на автомобиле.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Корунного В.Н., в связи с примирением с ним, поскольку ущерб подсудимым возмещен ей в полном объеме, примирение с ним достигнуто, он перед ней извинился.

В судебном заседании от подсудимого Корунного В.Н. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении него, вину он признает в полном объеме, ущерб потерпевшей им возмещен, с потерпевшей он примирился. Адвокат Семенов Д.В. поддержал заявление подсудимого.

Государственный обвинитель Шемякина Л.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить настоящее уголовное дело, поскольку судимостей Корунный В.Н. не имеет, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшей достигнуто.

Гражданский иск, предъявленный к Корунному В.Н., ФИО4 не поддержала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Корунного В.Н. от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ,освободить за примирением с потерпевшей, производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Меру пресечения Корунному В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья: О.В. Штрауб