ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года       г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего: судьи Штрауба О.В., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием государственного обвинителя Кочетковой В.А., подсудимых Маликова В.О., Маслова В.В., адвокатов Селиванова В.В., Семенова Д.В., потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маликова В.О., <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

Маслова В.В., <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 14-30 часов Маликов В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автосервиса, расположенного по <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Масловым В.В., направленный на неправомерное завладение автомобилем ИЖ 2126-020, государственный регистрационный знак № стоимостью 110 000 рублей, принадлежащим ФИО1, без цели хищения, распределив свои роли при совершении преступления. Осуществляя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Маликов, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передал ключи Маслову от указанного выше автомобиля, находящегося на ремонте в автосервисе, где работал Маликов. После чего Маслов, согласно отведенной ему роли, сел на водительское сиденье в автомобиль, а Маликов на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После чего Маслов с помощью ключей от указанного автомобиля запустил двигатель, тем самым соучастники совместно неправомерно завладели автомобилем ИЖ 2126-020, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору. После чего Маслов и Маликов скрылись с места совершения преступления на данном автомобиле и стали кататься по улицам города Челябинска, где позже не справились с управлением автомобиля и совершили наезд на препятствие у <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Маслов В.Н., Маликов В.О. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, поддерживают заявленное добровольно и после консультации с адвокатами ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого им разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитники подсудимых поддержали позицию последних.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что в результате действий подсудимых ему причинен материальный ущерб в размере 58 174 рублей, который для него является значительным.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ по которым обвиняются Маслов В.Н., Маликов В.О., не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом заявленного подсудимыми ходатайства, согласием государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, сроком наказания, предусмотренным за совершение преступления, в котором обвиняются подсудимые, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вышеизложенное и материалы уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимых в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном группой лиц по предварительному сговору, и правильности квалификации их действий органами предварительного расследования по п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ.

При определении подсудимым меры наказания суд учитывает явку с повинной Маликова В.О. и Маслова В.В., частичное возмещение ущерба в отношении обоих подсудимых, наличие несовершеннолетнего ребенка у Маликова В.О. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Маликова В.О. не установлено. Отягчающим наказание Маслова В.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

По месту жительства Маслов В.В. характеризуется положительно. Маликов В.А. по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить Маликову В.О. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение. С учетом рецидива преступлений суд считает необходимым назначить Маслову В.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в солидарном порядке материального ущерба в размере 58 174 рублей.

С учетом полученной потерпевшим суммы от Маликова В.О. в счет возмещения ущерба в размере 8 000 рублей, от Маслова В.В. в размере 6 000 рублей, материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке в размере 44 174 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маликова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

     На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное в отношении Маликова В.О. настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив на него обязанность не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маликова В.О. исполнять самостоятельно.

Маслова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маликова В.О. отменить по вступлении приговора в законную силу, в отношении Маслова В.В. изменить на заключения под стражу, взяв Маслова В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Маслова В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - автомашина ИЖ- 2126-020, государственный регистрационный знак С 506ОХ 74 РУС, возвращенный владельцу ФИО1, оставить у последнего.

Взыскать в солидарном порядке с Маликова В.О., Маслова В.В. в пользу ФИО1 44 174 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска, осужденным Масловым В.В. - в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Председательствующий. Судья: О.В. Штрауб