Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ (вступил в законную силу)



Дело № 1-793/2011

Приговор

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года

     Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хребтова М.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Дзех К.А.,

подсудимого Просвиркина К.П.,

защитника - адвоката Русанова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ПРОСВИРКИНА К.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Просвиркин в начале августа 2011 года, находясь на территории садового кооператива «Хлебосад» в <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрёл, нарвав, наркотическое средство - марихуану массой не менее 2,61 граммов и смесь, содержащую марихуану в крупном размере массой не менее 10.44 граммов, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов возле <адрес> в <адрес>, незаконно хранимое им наркотическое средство вышеуказанной массой изъято при проведении личного досмотра.

                                                    

     Подсудимый Просвиркин вину в содеянном признал в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель Дзех К.А. и адвокат Русанов Е.В. пояснили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется Просвиркин, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия Просвиркина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.                      

                             

     При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

     Так, Просвиркин не судим, полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и место учёбы, где положительно характеризуется, также положительно характеризуется по месту предыдущего обучения, является инвалидом 3 группы после дорожно-транспортного происшествия, оказал содействие в раскрытии и расследовании данного преступления, совершённое им деяние относится к преступлениям средней тяжести. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

     Рассматривая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему обязательные работы, что будет вполне соответствовать характеру и степени совершённого преступления, его личности, семейному и имущественному положению, а также целям назначения наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

     При этом данное наказание, несмотря на инвалидность подсудимого, будет являться исполнимым, так как у Просвиркина 3-я рабочая группа инвалидности, как он сам пояснил в судебном заседании.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ПРОСВИРКИНА К.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

     Обязать Просвиркина К.П. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и отбывать обязательные работы в месте, определённом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

     Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП УМВД России по г. Челябинску, наркотическое средство - марихуану массой 2,61 граммов и наркотическое средство - смесь, содержащую марихуану массой 10,44 граммов - уничтожить.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                                        Судья: