Дело № 1-523/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск        24 июня 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего судьи Домокуровой И.А., при секретаре судебного заседания Чугуновой О.Б., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Калининского района г. Челябинска - Поспеловой З.В., подсудимого Саушкина Е.В., защитника подсудимого - адвоката Подрядова А.В.., а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

САУШКИНА Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саушкин Е.В. в мае 2011 года на территории Калининского района г. Челябинска открыто похитил имущество у гр. ФИО6, при следующих обстоятельствах.

Так, Саушкин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов, находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к автомобилю «Рено Кенгу» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему гр. ФИО6, припаркованному во дворе вышеуказанного дома, разбил стекло правой пассажирской двери, после чего проник в салон данного автомобиля. Его действия были замечены свидетелем ФИО5, который потребовал, чтобы Саушкин прекратил их, однако, последний, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих и из тайных перешли в открытые, похитил из салона автомобиля имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: миксер-дрель МД1-11Э стоимостью 4 000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Саушкин Е.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Саушкин Е.В. причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Саушкина Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Саушкина Е.В., в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ему ущерб в полном объеме, принес свои извинения, они помирились, претензий к подсудимому он не имеет.

Выслушав подсудимого Саушкина Е.В., его защитника, государственного обвинителя, поддержавших данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимым Саушкиным Е.В. совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, потерпевший ФИО6 с подсудимым Саушкиным Е.В. примирились, потерпевший заявил ходатайство добровольно.

Суд приходит к выводу о том, что выполнены все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Саушкина Е.В. в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

САУШКИНА Е.В. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Саушкину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                 И.А. Домокурова