Дело № 1 - 79/ 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Челябинск                             19 января 2012 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Поспеловой З.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Маврищева Л.Б.,

защитника - адвоката Русанова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,                     

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маврищева Л.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маврищев Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 07 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «Лада 212140» государственный номер № рус, припаркованному у подъезда № <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля и тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона указанного автомобиля похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: компрессор для накачки колес «Торнадо» в чехле стоимостью 1 500 рублей, бинокль «Беркут» в чехле стоимостью 5000 рублей, ящик с инструментами стоимостью 2000 рублей, фонарик «Эра» стоимостью 300 рублей, очки для водителей с держателем стоимостью 1500 рублей, заднюю полку стоимостью 500 рублей, на которой находились 2 колонки «Пионер» стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом Маврищев Л.Б. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 14 800 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маврищева Л.Б. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, примирение с подсудимым достигнуто, он перед ним извинился.

Подсудимый Маврищев Л.Б. и адвокат Русанов Е.В. согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Поспелова З.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маврищева Л.Б. в связи с примирением с потерпевшим, так как он ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маврищева Л.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Маврищеву Л.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п\п                  Е.В. Гартвик

Копия верна. Судья: