Дело № 1-90\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Челябинск 20 января 2012 года Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Иванова И.Ю., подсудимой Колмыковой О.В., защитника Андреева Д.А., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колмыковой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Колмыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь в <адрес> в гостях у проживающей там ФИО5, являющейся матерью её сожителя, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошла в зал, где свободным доступом из рюмки, стоящей в мебельной стенке, взяла, таким образом, тайно похитив принадлежащее Шеметовой ПА.П. обручальное кольцо из золота 583 пробы весом 6,90 грамма стоимостью 14 000 рублей. С похищенным имуществом Колмыкова О.В. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей. Кроме того, Колмыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в <адрес> в гостях у проживающей там ФИО5, являющейся матерью её сожителя, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошла в зал, где свободным доступом, из хрустальной вазы, стоящей в мебельной стенке, взяла, таким образом тайно похитив принадлежащее ФИО5 золотые изделия: цепочку из золота 585 пробы длиной 40 см свесом 1,5 грамма стоимостью 3000 рублей и подвеску в виде крестика из золота 500 пробы весом 0,6 грамма стоимостью 2 000 рублей. С похищенным имуществом Колмыкова О.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Своими действиями Колмыкова О.В. совершила преступления, предусмотренные: - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ). В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колмыковой О.В. в связи с примирением сторон, указав на то обстоятельство, что они примирились с подсудимой, последняя полностью загладила причиненный преступлениями материальный и моральный вред путем возврата похищенных золотых изделий и принесения извинений, каких-либо претензий к подсудимой Колмыкова О.В. она не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности. Подсудимая Колмыкова О.В., её защитник Андреев Д.А. поддержали ходатайство потерпевшее ФИО5 и просили суд о прекращении уголовного дела. Выслушав доводы сторон и мнение государственного обвинителя Иванова И.Ю., полагавшего необходимым в данном случае прекратить уголовное дело, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Колмыковой О.В. от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Колмыкова О.В. ранее не судима, впервые совершила два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, в полном объеме загладила причиненный потерпевшей вред путем возврата похищенных золотых изделий и принесения извинений, потерпевшая ФИО5 к подсудимой Колмыковой О.В. не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Колмыкову О.В. освободить от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело производством прекратить. Меру пресечения Колмыковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а потом отменить. Вещественное доказательство - залоговый билет № - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней. Судья: О.И. Курило