Дело № 1-449/ 2012г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Челябинск 11 июля 2012 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Гартвик Е.В., при секретаре Чугуновой О.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Кочетковой В.А., подсудимого Сироткина А.Н., защитника - адвоката Кузьмина В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сироткина А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сироткин А.Н. в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коммунальной <адрес>, осуществляя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к входной двери комнаты ФИО2 и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножа отодвинул ригель замка входной двери. После этого Сироткин А.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своими преступными действиями он нарушает конституционное право ФИО2 на неприкосновенность жилища, прошел в его комнату, таким образом, незаконно проник в нее. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанной комнате, Сироткин А.Н. похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: наручные часы «Ориен» стоимостью ***, фонарь стоимостью ***, подарочный набор, состоящий из фляжки, зажигалки и фонарика стоимостью ***, набор отверток стоимостью ***, кольцо золотое обручальное с узором 17 размера 585 пробы стоимостью ***, кольцо золотое обручальное с камнями фианит 21 размера 585 пробы стоимостью ***, печатку серебряную с позолотой 20 размера стоимостью ***, печатку серебряную с камнями фианит 20 размера стоимостью ***, серебряную цепочку стоимостью ***, веб - камеру «4 Теч» стоимостью ***, пластиковый портфель стоимостью ***, кожаную жилетку стоимостью ***, брюки стоимостью ***, сандалии стоимостью ***, простынь стоимостью ***, деньги в сумме ***, банку и кружку, не представляющие материальной ценности, две гарнитуры для сотового телефона «Филипс» стоимостью ***, компьютерные наушники стоимостью ***, флэш - карту объемом 1 Гб стоимостью ***, солнцезащитные очки стоимостью ***, набор сверл стоимостью ***, зажим для галстука стоимостью ***. С похищенным имуществом Сироткин А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму ***. Подсудимым Сироткиным А.Н. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый Сироткин А.Н. вину в инкриминируемом преступлении и исковые требования потерпевшего признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Кочеткова В.А., защитник подсудимого Кузьмин В.Г. и потерпевший ФИО2 согласились с заявленным подсудимым ходатайством. С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Сироткин А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Сироткин А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Сироткина А.Н. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому Сироткину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории тяжких и его личность. По месту жительства Сироткин А.Н. характеризуется положительно. Обстоятельством, отягчающим наказание Сироткина А.Н., суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сироткина А.Н., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие постоянного места жительства и неофициального трудоустройства, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья его отца. Учитывая обстоятельства дела и то, что корыстное преступление совершено Сироткиным А.Н. в условиях опасного рецидива, суд считает, что он заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества. Оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено. Определяя срок наказания Сироткину А.Н., суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, считает необходимым применить в отношении него положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. По этим же основаниям, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме ***, причиненного преступными действиями подсудимого Сироткина А.Н., подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом его полного признания подсудимым. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Сироткина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Сироткину А.Н. оставить прежней в виде содержания под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Сироткина А.Н. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба ***. Вещественные доказательства: наручные часы «Ориен», фонарь, набор отверток, кожаную жилетку, сандалии, простынь, гарнитуру для сотового телефона «Филипс», переданные на хранение потерпевшему ФИО2, - оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Разъяснить осужденному Сироткину А.Н., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции путем указания об этом в своей кассационной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий кассационных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства. Председательствующий: Е. В. Гартвик