Дело № 1-273\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.
с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н.,
подсудимого Мосеенко Ю.Г.,
защитника Энса В.С.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Луговских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мосеенко Ю.Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мосеенко Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь у корпуса <адрес> с целью угона подошел к автомобилю «Хундай-Акцент» государственный регистрационный номер № стоимостью 240 000 рублей, принадлежащей ФИО Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угон данного автомобиля, Мосеенко Ю.Г. с помощью ключа от автомобиля «Хундай-Акцент» государственный номер №, дубликат которого находился при нем, открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье за управление автомобилем. Далее Мосеенко Ю.Г. с помощью ключа запустил двигатель автомобиля «Хундай-Акцент» государственный номер №, после чего поехал кататься по улицам г. Челябинска.
Своими действиями Мосеенко Ю.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мосеенко Ю.Г. в связи с примирением сторон, указав на то обстоятельство, что они примирились с подсудимым, полностью загладил причиненный ей преступлением вред путем возврата угнанного автомобиля и принесения извинений, каких-либо претензий к подсудимому ФИО она не имеет, последний является её родном братом, поэтому она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Мосеенко Ю.Г., его защитник Энс В.С. поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд о прекращении уголовного дела.
Выслушав доводы сторон и мнение государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н., полагавшей необходимым в данном случае прекратить уголовное дело, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Мосеенко Ю.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Мосеенко Ю.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред путем возврата угнанного автомобиля и принесения извинений, потерпевшая ФИО к подсудимому Мосеенко Ю.Г., являющемуся её родным братом, каких-либо претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Мосеенко Ю.Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Мосеенко Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а потом отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья: О.И. Курило