П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Курило О.И,
с участием государственного обвинителя Козловой Н.Б.,
защитника Усанова Д.В.,
потерпевшей ФИО10,
при секретаре Луговских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд Калининского района г. Челябинска для рассмотрения по существу.
В отношении обвиняемого ФИО1 органами следствия ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка в получении судебной повестки.
Государственный обвинитель Козлова Н.Б. заявила ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск в связи тем, что он нарушил избранную в отношении него меру пресечения, не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем имеются основания полагать, что последний скрывается от суда с целью избежать уголовной ответственности.
Защитник Усанов Д.В. возражал против объявления подсудимого ФИО1 в розыск.
Потерпевшая ФИО10 решение вопроса о необходимости объявления подсудимого ФИО1 в розыск оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым объявить подсудимого ФИО1 в розыск в связи с тем, что он не является по вызову суда, тем самым нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении в период испытательного срока при условном осуждении преступления средней тяжести, в связи с чем имеются основания полагать, что подсудимый скрывается от суда с целью избежать уголовной ответственности.
С учетом изложенного, необходимо объявить подсудимого ФИО1 в розыск, изменив в отношении него меру пресечения на заключение под стражу, производство по уголовному делу приостановить, уголовное дело возвратить прокурору Калининского района г. Челябинска в соответствии с ч. 2 ст. 238 УК РФ для обеспечения розыска ФИО1, поскольку уголовно-процессуальным законом на прокурора возложена обязанность по обеспечению контроля за розыском лиц, скрывшихся от суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приостановить.
Объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. При задержании этапировать ФИО1 в <данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области.
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ направить прокурору Калининского района г. Челябинска для обеспечения розыска ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Калининский суд г.Челябинска.
Судья: